某些外国IP来华,却莫名其妙失去了电音节名号,场地从室外变成了室内空场地,形式从电音节变成了仓库派对。只论行为,没有任何贬义,也没有针对任何IP。我们从始至终太不希望有读者断章取义地“修改”我们文章含义。
近两年外国大IP进入中国市场已经成为必然趋势,还没进来中国市场的各大电音节慢慢也会进入中国市场。但有些电音节只是保留了他们的超大品牌吸引力,来帮助一场活动从零开始却能有足够的粉丝群体,除此之外却连一场活动最基本的形式和十几年的传统都给丢了。
第一万次科普。仓库派对和音乐节的区别在哪里呢?其实,仓库派对就是大众常说的“室内音乐节”,它在室内的空场地举办,是需要搭建的。在搭建以前它是一个完全空旷的大空间,所以是Warehouse Party。绝大部分所谓的“室内音乐节”都符合仓库派对的标准,小部分可能在专门的演出场馆。
而音乐节从诞生的那一刻起,便已经被定义为是一种室外的大型活动。室内与室外是仓库派对与音乐节最基本的区别,也基本上可以从这一点来为绝大部分仓库派对和音乐节做出界定。但很多国外的知名音乐节,来了中国以后,却失去了这一定义,成了仓库派对,却打着电音节的名号卖票。
为什么?一种可能是中国区的主办方缺乏一些对于活动的了解,并不知道仓库派对和音乐节的区别在哪里,或者认为一个国际的音乐节品牌,即使到国内换成室内进行也还是音乐节。另一种可能是中国区的主办方心里跟明镜似的,知道这样让音乐节变成了仓库派对,但还是打算这么做。
可是后者与一些做文化的主办方有很大的区别。一些做文化的主办方,他们将电音节品牌和仓库派对品牌区分得非常清楚,什么品牌就是什么品牌,不可能那么模棱两可。但作为国际大IP的中国区代理,似乎并不太在意活动是否保持初衷。所以也就造就了如此局面。
也是。我们也没有什么必要去责怪这些主办方。即使有人拿到了某某某大型电音节的中国区代理,结果把它放到夜店去举办,照样打着电音节的名号卖票,人家也是正儿八经的中国官方。音乐节本身的体验已经不重要?有人跟着大IP满世界跑,自然也有更多人愿意成为本土分站的消费者。
阅读原文
某些外国IP来华,却莫名其妙失去了电音节名号,场地从室外变成了室内空场地,形式从电音节变成了仓库派对。只论行为,没有任何贬义,也没有针对任何IP。我们从始至终太不希望有读者断章取义地“修改”我们文章含义。
近两年外国大IP进入中国市场已经成为必然趋势,还没进来中国市场的各大电音节慢慢也会进入中国市场。但有些电音节只是保留了他们的超大品牌吸引力,来帮助一场活动从零开始却能有足够的粉丝群体,除此之外却连一场活动最基本的形式和十几年的传统都给丢了。
第一万次科普。仓库派对和音乐节的区别在哪里呢?其实,仓库派对就是大众常说的“室内音乐节”,它在室内的空场地举办,是需要搭建的。在搭建以前它是一个完全空旷的大空间,所以是Warehouse Party。绝大部分所谓的“室内音乐节”都符合仓库派对的标准,小部分可能在专门的演出场馆。
而音乐节从诞生的那一刻起,便已经被定义为是一种室外的大型活动。室内与室外是仓库派对与音乐节最基本的区别,也基本上可以从这一点来为绝大部分仓库派对和音乐节做出界定。但很多国外的知名音乐节,来了中国以后,却失去了这一定义,成了仓库派对,却打着电音节的名号卖票。
为什么?一种可能是中国区的主办方缺乏一些对于活动的了解,并不知道仓库派对和音乐节的区别在哪里,或者认为一个国际的音乐节品牌,即使到国内换成室内进行也还是音乐节。另一种可能是中国区的主办方心里跟明镜似的,知道这样让音乐节变成了仓库派对,但还是打算这么做。
可是后者与一些做文化的主办方有很大的区别。一些做文化的主办方,他们将电音节品牌和仓库派对品牌区分得非常清楚,什么品牌就是什么品牌,不可能那么模棱两可。但作为国际大IP的中国区代理,似乎并不太在意活动是否保持初衷。所以也就造就了如此局面。
也是。我们也没有什么必要去责怪这些主办方。即使有人拿到了某某某大型电音节的中国区代理,结果把它放到夜店去举办,照样打着电音节的名号卖票,人家也是正儿八经的中国官方。音乐节本身的体验已经不重要?有人跟着大IP满世界跑,自然也有更多人愿意成为本土分站的消费者。
阅读原文