夜店咖与Ravers评判夜店好坏的标准截然不同
其实早在2015年和2016年，我们就已经写过一系列有关于论证“夜店咖≠Ravers”的文章。虽然夜店咖和Ravers看起来都是喜欢去夜店的一群人，但两者的目的完全不一样。夜店咖这种人设本身就是冲着到夜店去喝酒/处对象之类的方向。而Ravers则是冲着跳舞，与Rave文化息息相关。
虽然我们已经改变了很多很多人对夜店咖和Ravers的看法，或者说终于学会怎么区分它们两个概念。但以我们目前的粉丝数来说，毕竟只有九万多，所以要让所有国人认识到Ravers并不是夜店咖，说实话还无法做到。至少无法真正普及成家喻户晓的常识。但近期我们又发现了一些有趣的例子可写。
我们收到了一系列相似的问题的投稿，当一些Ravers带上自己的“业余”朋友到夜店去观看一场活动，或者说观看某位喜欢的Guest DJ的演出的时候，大部分情况下，自己的朋友会觉得“无聊”，只有小部分朋友会随之“入坑”。而如果你的朋友恰好是夜店咖，你们说不定还会起一些争执。
到底是为什么，你觉得十分有趣，最喜欢的艺人，来中国演出，你兴致勃勃地约上朋友们买票看现场，但你的朋友却十分扫兴地告诉你，“这什么破地方，怎么这么无聊，还是我平时去的某某夜店有意思”。而他们喜欢的夜店，为什么又恰好是Ravers嗤之以鼻，拒之门外的呢？
夜店咖与Ravers对夜店的评判标准，可以说是完全不一样的！如果没有这一点区别的话，反而就不算夜店咖了。真正的夜店咖对于夜店好玩的标准很简单，只要卡座和散台的顾客们都在摇骰子，喝酒，摇骰子，喝酒，摇骰子，喝酒……就是好夜店了！好像这就是他们眼中的“蹦迪”。
夜店咖其实并不在意人们跳不跳舞，他们不在意有没有舞池，更加过分的是，大部分夜店咖甚至希望夜店不要有舞池！很多夜店咖甚至对去夜店跳舞的人存在歧视。但这一点非常好玩的是，这个歧视是相对的，Ravers觉得去夜店喝酒，摇骰子的人都像傻子，一点儿也不会Clubbing。
我们记得我们亲眼看过一些论点，十分理直气壮地说“去夜店不就是为了喝酒的吗！？”。说实话这些人根本分不清Club和Bar，往往都会把Club翻译为“酒吧”。我们并不歧视夜店咖，作为一个面向绝大部分电音爱好者的公众号，我们也不喜欢引战，但不得不说夜店咖与Ravers根本不是一个派系。
而在夜店咖看来，去夜店，美女有多少，帅哥有多少，比音乐重要一万倍。但对于Ravers来说，如果没有好的音乐，如果现场的气氛十分尴尬，可能会彻彻底底地破坏他们对这家夜店的看法。很多Ravers都喜欢在朋友圈吐槽某某夜店很无聊，大家都在喝酒/摇骰子，全是僵尸。
可以说夜店咖和Ravers的共存，反应了现在夜店参差不齐的情况是有理有据的。你所不齿的“土嗨场”，恰恰正是他们靠喝酒搭讪，靠摇骰子交友，把滥大街的EDM套曲当背景音乐，无需舞池，只要有散台和卡座便能开心地飞起的夜店咖聚集地。不是他们无聊，是他们觉得这才是好夜店。
而真正的Ravers恨不得把夜店的卡座和散台全都拆了，在夜店往往会用非常鄙视的眼神目视那些僵尸。卡座/散台以及舞池，在国内，它们面向的群体是不一样的。为什么中国夜店额外存在散台，而外国夜店只有卡座和舞池，也绝对不是简单的商业运作。有需求就有市场。
要想夜店的散台和卡座消失，从长远来看，是舞池文化的发展，是人们开始普遍地从夜店咖的身份变成Ravers的身份的一种可能性。但是站在整个国际的夜店角度来看，散台早晚会消失，但卡座不会。酒水收入固然重要，夜店咖正是这样的消费者，只是大家通过不一样的方式寻乐。
夜店咖与Ravers评判夜店好坏的标准截然不同
其实早在2015年和2016年，我们就已经写过一系列有关于论证“夜店咖≠Ravers”的文章。虽然夜店咖和Ravers看起来都是喜欢去夜店的一群人，但两者的目的完全不一样。夜店咖这种人设本身就是冲着到夜店去喝酒/处对象之类的方向。而Ravers则是冲着跳舞，与Rave文化息息相关。
虽然我们已经改变了很多很多人对夜店咖和Ravers的看法，或者说终于学会怎么区分它们两个概念。但以我们目前的粉丝数来说，毕竟只有九万多，所以要让所有国人认识到Ravers并不是夜店咖，说实话还无法做到。至少无法真正普及成家喻户晓的常识。但近期我们又发现了一些有趣的例子可写。
我们收到了一系列相似的问题的投稿，当一些Ravers带上自己的“业余”朋友到夜店去观看一场活动，或者说观看某位喜欢的Guest DJ的演出的时候，大部分情况下，自己的朋友会觉得“无聊”，只有小部分朋友会随之“入坑”。而如果你的朋友恰好是夜店咖，你们说不定还会起一些争执。
到底是为什么，你觉得十分有趣，最喜欢的艺人，来中国演出，你兴致勃勃地约上朋友们买票看现场，但你的朋友却十分扫兴地告诉你，“这什么破地方，怎么这么无聊，还是我平时去的某某夜店有意思”。而他们喜欢的夜店，为什么又恰好是Ravers嗤之以鼻，拒之门外的呢？
夜店咖与Ravers对夜店的评判标准，可以说是完全不一样的！如果没有这一点区别的话，反而就不算夜店咖了。真正的夜店咖对于夜店好玩的标准很简单，只要卡座和散台的顾客们都在摇骰子，喝酒，摇骰子，喝酒，摇骰子，喝酒……就是好夜店了！好像这就是他们眼中的“蹦迪”。
夜店咖其实并不在意人们跳不跳舞，他们不在意有没有舞池，更加过分的是，大部分夜店咖甚至希望夜店不要有舞池！很多夜店咖甚至对去夜店跳舞的人存在歧视。但这一点非常好玩的是，这个歧视是相对的，Ravers觉得去夜店喝酒，摇骰子的人都像傻子，一点儿也不会Clubbing。
我们记得我们亲眼看过一些论点，十分理直气壮地说“去夜店不就是为了喝酒的吗！？”。说实话这些人根本分不清Club和Bar，往往都会把Club翻译为“酒吧”。我们并不歧视夜店咖，作为一个面向绝大部分电音爱好者的公众号，我们也不喜欢引战，但不得不说夜店咖与Ravers根本不是一个派系。
而在夜店咖看来，去夜店，美女有多少，帅哥有多少，比音乐重要一万倍。但对于Ravers来说，如果没有好的音乐，如果现场的气氛十分尴尬，可能会彻彻底底地破坏他们对这家夜店的看法。很多Ravers都喜欢在朋友圈吐槽某某夜店很无聊，大家都在喝酒/摇骰子，全是僵尸。
可以说夜店咖和Ravers的共存，反应了现在夜店参差不齐的情况是有理有据的。你所不齿的“土嗨场”，恰恰正是他们靠喝酒搭讪，靠摇骰子交友，把滥大街的EDM套曲当背景音乐，无需舞池，只要有散台和卡座便能开心地飞起的夜店咖聚集地。不是他们无聊，是他们觉得这才是好夜店。
而真正的Ravers恨不得把夜店的卡座和散台全都拆了，在夜店往往会用非常鄙视的眼神目视那些僵尸。卡座/散台以及舞池，在国内，它们面向的群体是不一样的。为什么中国夜店额外存在散台，而外国夜店只有卡座和舞池，也绝对不是简单的商业运作。有需求就有市场。
要想夜店的散台和卡座消失，从长远来看，是舞池文化的发展，是人们开始普遍地从夜店咖的身份变成Ravers的身份的一种可能性。但是站在整个国际的夜店角度来看，散台早晚会消失，但卡座不会。酒水收入固然重要，夜店咖正是这样的消费者，只是大家通过不一样的方式寻乐。