风暴电音节保安打人的事情,大家恐怕都已经听说。不指望风暴电音节能脱得了干系,没意向帮风暴电音节洗白,但是真的忍不住给大家科普一些早就科普过的事。任何音乐节都需要配置保安,这是公安部硬性规定。但是,请一定要知道,任何音乐节的保安,都不是音乐节主办方自己的员工。
甚至是仓库派对的道理也是一模一样的。音乐节的保安均来自安保公司,无论出了任何问题,从原则上来说,都应该是安保公司的责任。员工的相关关系和管理,权利,或者说最简单的归属问题,说到底都应该指向安保公司。尽管风暴电音节被喷确实属于意料之内,但Ravers完全可以客观一些。
哪个公司的员工出问题,哪个公司负责,我们觉得应该是最合理的逻辑吧?最正的三观。我们可以责怪风暴电音节,也可以理解风暴电音节这回合被骂得狗血淋头。但是,不要让风暴电音节彻彻底底背锅,承担全部责任。最起码得有一帮人站出来,告诉大家,负责方理论上应该是保安公司才对。
阅读原文
风暴电音节保安打人的事情,大家恐怕都已经听说。不指望风暴电音节能脱得了干系,没意向帮风暴电音节洗白,但是真的忍不住给大家科普一些早就科普过的事。任何音乐节都需要配置保安,这是公安部硬性规定。但是,请一定要知道,任何音乐节的保安,都不是音乐节主办方自己的员工。
甚至是仓库派对的道理也是一模一样的。音乐节的保安均来自安保公司,无论出了任何问题,从原则上来说,都应该是安保公司的责任。员工的相关关系和管理,权利,或者说最简单的归属问题,说到底都应该指向安保公司。尽管风暴电音节被喷确实属于意料之内,但Ravers完全可以客观一些。
哪个公司的员工出问题,哪个公司负责,我们觉得应该是最合理的逻辑吧?最正的三观。我们可以责怪风暴电音节,也可以理解风暴电音节这回合被骂得狗血淋头。但是,不要让风暴电音节彻彻底底背锅,承担全部责任。最起码得有一帮人站出来,告诉大家,负责方理论上应该是保安公司才对。
阅读原文