如果在百度百科看到与我们文章相同的内容 那就是我们被抄袭了

虽然我们早就已经揭露过百度百科的漏洞百出，错误信息比正确信息还多，几乎没有任何原创内容，复制粘贴外加参考资料便能由用户随意修改等情况。但是，我们还是需要发布这么一篇文章，因为我们发现有不少人正在故意或无意地将黑白颠倒。

这是可耻的。我们已经不是第一天被百度百科抄袭，严格来说是被百度百科的用户抄袭。但这其实并不让我们生气，再怎么样至少还算借助其它平台扩大了一下内容的影响力，虽然很多人看了无数我们的内容，却不知道出自于电子音乐资讯。

让我们生气的地方在于，无知的人似乎并不知道自己无知。竟然有人说我们抄袭百度百科？复制粘贴网上的东西？从2015年至今，我们写了几千篇原创文章，不敢说阅读量能跟百万粉丝的营销号相提并论，但坚持原创却是我们一直以来引以为豪的地方。

你可能在百度百科看到一些跟我们文章相同的内容，有可能你并不知道自己先看到百度百科还是先在我们文章看到它，你也不确定百度百科被添加信息的具体时间和我们发文的具体时间。但你不能因为信息雷同就直接认为我们是抄袭方。设想一下谁更加专业？

虽然在撰写文章的过程中我们也会查阅一些资料，但我们从来不写什么复制粘贴性质的文章。且我们从2015年开始都是在墙外查询资料，从来也没有从百度百科上参考过任何内容。这不是什么巧合，只是百度百科很容易就可以从我们这里拿点什么。

有些时候我们也希望大家能多多搜索一些我们公众号的历史消息。很多你在其它地方看到的“大新闻”，我们在一年多以前，说不定就已经写过。很多你以为我们没有科普过的东西，“别人科普”的牛逼知识，没人知道百分之多少从我们这儿照搬。