冒牌夜店的营销号为什么需要靠撕逼蹭热度？

不指名道姓，是因为现在的我们真的很反感撕逼。但写这个话题，是因为我们希望某些行业内的新人们能让自己干些实事，我们看得出你这儿撕那儿撕是急于求成，但这种方式不是长久之计。做媒体，足够的知识储备才是底子。

严格来说，我们并不是单指一个人，或者一个公众号。可以完美对号入座的例子不止一个，想到谁倒也能举一反三。见哪个主办方火就撕两句，主办方撕完了把乐迷和媒体也撕一遍。唯一达到的目的，也就阅读量了吧？

总有一些打着“电音”名号的微信公众号，它的本质只是某家冒牌夜店合作的营销号，在票务上更是直接挂钩。虽然名义上不是员工，但如此深度并且有捆绑性质的合作，跟外面跑龙套的兼职人员没什么区别。

冒牌夜店的中文名虽然打了个擦边球，但英文名原封不动地照搬了全球知名品牌。有趣的是，我们发现这样的情况还不少。中国很多这样的例子，英文名都是直接“挪用”他人的名字，再起个不太官方的中文名，掩人耳目。

开创公众号，肚子里没点儿墨水，听电子音乐不多，倒不是根本问题。你对文化的研究，才是决定你是否能称为一个称职的媒体人的标准。简单来说，就是不在于你去过多少场Rave Party，而在于你对电子音乐是否有深度的了解和脑子里的存储量如何。

如果你对电子音乐处于“只是一个普通得不能再普通的听众”的水平，不能对任何音乐风格，艺人，厂牌，单曲，各式各样的文化说出一些所以然，那其实没法细水长流。除了喷同行以外，什么屁都不放出来，换位思考一下有多可怕？

撕逼确实是一种蹭热度的有效方式，因为可以吸引很多人关注。大家不喜欢文化丰富的文章，但大家都喜欢看戏。吃瓜群众不少，站边的粉丝也多，撕完我们撕别人，撕完别人接着找下一个目标。这样下去，口碑也就玩坏了。

可能有人会说，“电子音乐资讯早期不也撕了不少人吗？”。但请仔细想想，客观点儿，我们撕逼？真不是一码事，也没法相提并论。我们更倾向于曝光而不是攻击，并且我们写的负面文章有明确的指向。我们只写四类负面文章，抄袭/盗歌/冒充/土嗨。

就拿这四种类型来说吧。⒈抄袭，非常严重的侵权行为，一直以来确实曝光过不少，招黑是真的，但我们没瞎撕吧，哪次不是有理有据指出抄袭证据？⒉盗歌，现在我们大部分都直接交给原创君处理，原创君处理不了的盗歌，我们现在也只是偶尔提一下。

⒊冒充，主要指的是夜店的不良营销，请个谁都挂上DJ Mag百大DJ的Logo，还有另外一类就是冒牌夜店，打着某个国际知名夜店的名字骗钱。可以说冒充行为在我们一再打击之下已经有很大好转。⒋土嗨，这就不言而喻了吧？只是老生常谈。

而我们本篇文章指出的无脑撕，把圈子里的其他人挨个撕个遍，公众号里撕一圈儿，到本地群又撕一圈儿，还诱导群里的“帮派选手”一起撕逼的些许人物，请收敛一点儿。你再怎么蹭别人的热度，再怎么撕逼，热度也不属于你，对圈子也没有什么正面帮助。

如果真的要撕逼，请像我们一样，撕抄袭，撕盗歌，撕冒充，撕土嗨。别一点依据都没有，撕什么能火就撕什么，无孔不入。这样的小公众号太多了，但没几个能成大器。最后大家眼中你依然只是一个冒牌夜店的虾兵蟹将。

建议类似的个别公众号不要对号入座。我们开始的时候已经说过，以小见大，我们指的并不是某个单独的账号，我们指代的是圈内近几个月出现的很多“新媒体”，我们自己都数不清有哪些。该撕什么不该撕什么，又是另外一门学问。千万别有样学样。

抱歉，这篇文章看起来稍微有点儿像撕逼，但它真不是。我们只是希望这些以撕逼文章为卖点，想借此出名的公众号改邪归正。不管你是冒牌夜店的营销号，主办方，流媒体员工，厂牌员工……请与同行并肩作战，发扬文化，而不是依靠恶意竞争出头。