为什么说C-pop公众号没有立场喷电子音乐？

标题并不是瞧不起C-pop音乐，而是从任何一种音乐的角度，都没有办法解释C-pop公众号蹭电音的热度甚至试图伪造歧视链凌驾于电音之上的恶性。有些媒体用尽了华丽的修辞词语，但不专业就是不专业，对音乐的细节了解多少一眼便知，这个逼却还是要装。

写这种话题多少会有点心有余悸，可能会得罪C-pop爱好者，或者说一定会得罪，没有这个必要。但看到近几年一些不专业的公众号对音乐仅限于听几首的水平，支持着C-pop却在字里行间歧视着电音，我们觉得需要说点什么。

近日，又有一个C-pop音乐公众号跳出来大张旗鼓，甚至有理有据地贬低某个电子音乐风格。原本Diss是Hip-hop里通过说唱攻击他人的一种形式，但现在人们把什么都称为“Diss”。跟风黑，无脑黑也变成了一些公众号自认为很酷的“Diss”行为。

客观意义上，喜欢C-pop，不喜欢电音，可以理解。很多喜欢电音的人，对C-pop也是毫无包容度，完全无法接受C-pop一丝一毫的品味并不奇怪。虽然批评一台冰箱不会制冷，不需要自己会制冷，但站在C-pop的角度去喷电音，还真的是不容易站住脚。

不想太大篇幅地去说C-pop怎么怎么粗制滥造，怎么怎么没营养，这只会让C-pop爱好者粉转黑或者路转黑。只能说C-pop在作曲和编曲方面，都远比某些电子音乐风格要机器化生产，如果要延伸，那可以列举几十点制作上的对比，但没必要。

想写这篇文章当然不仅因为近几个月太多C-pop乐迷只能接受C-pop，对什么其它音乐风格都存在偏见，站在最公式化的音乐风格角度却自认为站在乐坛巅峰。搬了个四年多以前的Youtube视频，用快餐以偏概全地指代某种音乐风格，倒是五十步笑百步。

任何音乐风格，都有粗糙的快餐，也有耗费几个月乃至几年多次修改出来的精致艺术品。如果非要说音乐风格的简易程度，那中文民谣和C-pop才真的是最缺乏创新性的。但音乐风格之间本不该有歧视链，重要的是相互影响/改变，从元素上相互推动。