尽管大众已经混淆很多年 但现在是时候分清样品和采样的概念


假如从字面上区分,那么大部分人可能会觉得Sample和Sampling的区别仅仅在于名词和动词形式。但是从音乐的角度看待,Sample和Sampling完完全全不是一个意思。在电音领域内,人们务必知道,而其它音乐风格的制作人也需要了解。



原本这是一个比较偏向小众的话题,主要面向音乐制作人,但乐迷也是有必要知道的。大部分人都把两者混淆,主要是翻译成中文的过程中,翻译成了同一个东西,错误的影响力和覆盖率太高,所以最终决定把该话题放置头条文章。



问题就在于,制作人大部分并不是真的理解了什么是Sample。只要真的认清Sample是什么,就不会人人都以为Sample和Sampling是一回事。Sample,严格来说应该翻译为样品,或者直接翻译为素材,更贴合中文文化,与采样进行合理的区分。



很难追溯到底是谁先带头把Sample翻译成采样的,但N年前贴吧也好,杂七杂八的论坛也罢,都已经习惯将Sample Pack翻译成“采样包”。包括在我们的文章里,也曾经犯过这样的错误。将Sample Pack翻译为样品包,或素材包,会更标准,更严谨。



那么什么是样品呢,也就是说什么是Sample呢?简而言之,在音乐制作的世界中,有很多样品包网站,以及很多音乐制作人/音色设计师,都会发布免费或收费的样品包。样品即是用于制作音乐的音色素材,样品包包含了大量音色素材,供制作人使用。



样品包,即Sample Pack。一个样品包包含的Sample是会有多种音色类型的,比方说Bass,比方说Kick,比方说Pad等等,丰富的样品包能帮助制作人掌控丰富的配器使用。但归总起来,样品又分为两大类,一类是Loop,一类是One Shot。



那么是Loop?一个音色,以一段旋律的形式重复出现,或是无旋律地有节奏地重复出现,组成片段式的素材,就是Loop。反之,该音色只“响一声”,并不重复,重点是没有组成片段,就是One Shot。Loop更方便,但做出来的东西跟别人一样。



音乐制作人不难明白什么是Sample,只不过在整个行业中,国人已经习惯将Sample翻译成采样,这才是大部分人都混淆了样品和采样的根本原因。说白了还是因为语言文化上不同,但在搞懂什么是样品之后,还得知道真正的采样到底是什么,才能理解区别。



采样,英文为Sampling,是指音乐制作中,从别人的音乐里“提取”一部分,用于自己的音乐当中的一种行为。采样起源于电子音乐,最初使用留声机来完成Sampling工作。60年代开始,Jazz/Rock/Hip-hop/电声音乐等音乐风格也开始频繁Sampling。



House音乐和Hip-hop音乐以及某些Experimental音乐,起源都与Sampling有关。在很多中文资料中,人们混淆了采样和样品,导致很多人错误理解为这里说的是Sample。到后来,采样器的出现,取代了留声机,却也使得采样技术应用得更为频繁。



古典音乐和流行音乐也绝对不是什么简单的文化,只不过人们只挖掘出了两者最表层的部分。70年代,古典音乐和流行音乐经常使用采样技术,没错这里说的是Sampling而不是Sample。所以,Sampling在历史上,的确是影响过所有音乐风格的。



但是,没有授权,擅自从别人的音乐里,拿来主义地“使用”一部分,到底是不是合法的呢?到底算不算抄袭,算不算侵权呢?这个问题也要从历史上说起。40年代到60年代,音乐制作人在采样别人音乐的时候,从未获得过版权所有者的许可。



60年代到70年代,采样开始受到法律的关注,以及制作人们频繁争议,这样具有文化意义的“偷窃”,是否应该受到法律的保护?公说公有理婆说婆有理。80年代开始,美国法律才推出相关的采样保护制度,给予了被采样对象保护版权的权利。



到了2017年,采样已经不像40年代到60年代使用得那么随便。如果制作人擅自采样了别人的音乐,用于自己音乐,只要原制作人不高兴,不愿意让你用,那你就是抄袭。但也不排除有不少制作人,并不反感自己的音乐被“拿去用”。



正因为采样开始受到法律保护,知名的歌手或制作人们都开始变得小心翼翼。想采样别人的一段乐器?或者采样别人的一段人声?不是不可以,但需要支付一定的版权费购买授权,或免费地获得版权所有者的授权。



那么从版权的角度出发,采样和样品的区别也是致命性的区别。采样别人的音乐,本来就是存在侵权概率的。但使用网上的样品包,则完全是另外一码事。样品包通常是由制作人分享,或者卖给样品包网站及软件合成器品牌,公开使用,购买者享有使用权。



不管样品包是免费的或是收费的,样品包都已经不能与采样技术相提并论。至少在现在这个时代,制作人非法采样别人的音乐,会惹上一身抄袭嫌疑。但制作人使用样品包,没人会说什么,毕竟样品包就是素材包,每个制作人都在合理/合法地使用这些声音。



诘究本末之后,再来做一个简单的总结吧。样品是样品,采样是采样,前者是Sample,后者是Sampling。看起来是相关的词汇,但在音乐中,意思大相径庭。样品是做音乐用的“材料”,而采样是“拷贝”的行为。虽然文化上骨肉相连,但决不能混为一谈。


阅读原文
文章日期:2017-10-21 20:00

尽管大众已经混淆很多年 但现在是时候分清样品和采样的概念


假如从字面上区分,那么大部分人可能会觉得Sample和Sampling的区别仅仅在于名词和动词形式。但是从音乐的角度看待,Sample和Sampling完完全全不是一个意思。在电音领域内,人们务必知道,而其它音乐风格的制作人也需要了解。



原本这是一个比较偏向小众的话题,主要面向音乐制作人,但乐迷也是有必要知道的。大部分人都把两者混淆,主要是翻译成中文的过程中,翻译成了同一个东西,错误的影响力和覆盖率太高,所以最终决定把该话题放置头条文章。



问题就在于,制作人大部分并不是真的理解了什么是Sample。只要真的认清Sample是什么,就不会人人都以为Sample和Sampling是一回事。Sample,严格来说应该翻译为样品,或者直接翻译为素材,更贴合中文文化,与采样进行合理的区分。



很难追溯到底是谁先带头把Sample翻译成采样的,但N年前贴吧也好,杂七杂八的论坛也罢,都已经习惯将Sample Pack翻译成“采样包”。包括在我们的文章里,也曾经犯过这样的错误。将Sample Pack翻译为样品包,或素材包,会更标准,更严谨。



那么什么是样品呢,也就是说什么是Sample呢?简而言之,在音乐制作的世界中,有很多样品包网站,以及很多音乐制作人/音色设计师,都会发布免费或收费的样品包。样品即是用于制作音乐的音色素材,样品包包含了大量音色素材,供制作人使用。



样品包,即Sample Pack。一个样品包包含的Sample是会有多种音色类型的,比方说Bass,比方说Kick,比方说Pad等等,丰富的样品包能帮助制作人掌控丰富的配器使用。但归总起来,样品又分为两大类,一类是Loop,一类是One Shot。



那么是Loop?一个音色,以一段旋律的形式重复出现,或是无旋律地有节奏地重复出现,组成片段式的素材,就是Loop。反之,该音色只“响一声”,并不重复,重点是没有组成片段,就是One Shot。Loop更方便,但做出来的东西跟别人一样。



音乐制作人不难明白什么是Sample,只不过在整个行业中,国人已经习惯将Sample翻译成采样,这才是大部分人都混淆了样品和采样的根本原因。说白了还是因为语言文化上不同,但在搞懂什么是样品之后,还得知道真正的采样到底是什么,才能理解区别。



采样,英文为Sampling,是指音乐制作中,从别人的音乐里“提取”一部分,用于自己的音乐当中的一种行为。采样起源于电子音乐,最初使用留声机来完成Sampling工作。60年代开始,Jazz/Rock/Hip-hop/电声音乐等音乐风格也开始频繁Sampling。



House音乐和Hip-hop音乐以及某些Experimental音乐,起源都与Sampling有关。在很多中文资料中,人们混淆了采样和样品,导致很多人错误理解为这里说的是Sample。到后来,采样器的出现,取代了留声机,却也使得采样技术应用得更为频繁。



古典音乐和流行音乐也绝对不是什么简单的文化,只不过人们只挖掘出了两者最表层的部分。70年代,古典音乐和流行音乐经常使用采样技术,没错这里说的是Sampling而不是Sample。所以,Sampling在历史上,的确是影响过所有音乐风格的。



但是,没有授权,擅自从别人的音乐里,拿来主义地“使用”一部分,到底是不是合法的呢?到底算不算抄袭,算不算侵权呢?这个问题也要从历史上说起。40年代到60年代,音乐制作人在采样别人音乐的时候,从未获得过版权所有者的许可。



60年代到70年代,采样开始受到法律的关注,以及制作人们频繁争议,这样具有文化意义的“偷窃”,是否应该受到法律的保护?公说公有理婆说婆有理。80年代开始,美国法律才推出相关的采样保护制度,给予了被采样对象保护版权的权利。



到了2017年,采样已经不像40年代到60年代使用得那么随便。如果制作人擅自采样了别人的音乐,用于自己音乐,只要原制作人不高兴,不愿意让你用,那你就是抄袭。但也不排除有不少制作人,并不反感自己的音乐被“拿去用”。



正因为采样开始受到法律保护,知名的歌手或制作人们都开始变得小心翼翼。想采样别人的一段乐器?或者采样别人的一段人声?不是不可以,但需要支付一定的版权费购买授权,或免费地获得版权所有者的授权。



那么从版权的角度出发,采样和样品的区别也是致命性的区别。采样别人的音乐,本来就是存在侵权概率的。但使用网上的样品包,则完全是另外一码事。样品包通常是由制作人分享,或者卖给样品包网站及软件合成器品牌,公开使用,购买者享有使用权。



不管样品包是免费的或是收费的,样品包都已经不能与采样技术相提并论。至少在现在这个时代,制作人非法采样别人的音乐,会惹上一身抄袭嫌疑。但制作人使用样品包,没人会说什么,毕竟样品包就是素材包,每个制作人都在合理/合法地使用这些声音。



诘究本末之后,再来做一个简单的总结吧。样品是样品,采样是采样,前者是Sample,后者是Sampling。看起来是相关的词汇,但在音乐中,意思大相径庭。样品是做音乐用的“材料”,而采样是“拷贝”的行为。虽然文化上骨肉相连,但决不能混为一谈。


阅读原文
文章日期:2017-10-21 20:00