纯音乐爱好者与电音爱好者的重合度越来越高 但仍无法划等号


大概是从两年前开始,乐迷们不难发现,纯音乐爱好者听电音变得十分常见,不少电音爱好者也收藏了一些打着纯音乐之名的歌单。时至今日,中国制作人可以借助纯音乐的热度和受众群体来吸引数十万粉丝,从而推动电音作品的人气。



假如这么说还太模糊了的话,乐迷可以尝试在网易云音乐上搜索带有纯音乐关键词的歌单。数十万到数百万播放量实在是再正常不过,在国内,纯音乐爱好者还很喜欢把纯音乐缩写为”纯音”。不难发现“纯音”的歌单比“纯音乐”更加受到乐迷的喜爱。



纯音乐是一个统称,英文名为Instrumental Music。简而言之,任何不存在人声的音乐风格或音乐作品,都可以称之为纯音乐。同时,纯音乐也可以被称为器乐,意思一样,不带有任何人声,由真实乐器或虚拟乐器组成。



很多情况下,电子音乐可以是Instrumental Music,Instrumental Music也可以是电子音乐。但反之也成立,电子音乐不一定全是Instrumental Music,Instrumental Music也不一定全是电子音乐。正因为这一相互作用,使得两者之间爱好者重合度极高。



任何使用电子乐器或电子音色组成的音乐,都可以称之为电子音乐,即Electronic Music。电子音乐很多都是无人声的,不管是唱歌/说唱/短句或其它。完全没有人声的电子音乐,自然就可以同时被归入Instrumental Music。



Instrumental Music随着电子音乐的发展而普遍电子化。之所以说普遍电子化而不说全部电子化,就是因为Instrumental Music依然存在声学音乐的可能性。在中国播放量较高的纯音乐,除了Non-dance的电子音乐以外,古典音乐和配乐占非常高比例。



不过有一个很尴尬的问题。不少人误以为“电音=舞曲”,以为电音就必须得是“嗨的”,其实不是这么判断的。从音乐风格的方向来说,舞曲是电子音乐的一部分这个不假。“嗨的”电子音乐存在,“不嗨”的电子音乐也是存在并成立的。



一位音乐制作人可以尝试制作纯音乐或者更多的纯音乐,来发展纯音乐的方向,从而吸粉,在转型制作电音之后,如果没有人声,老粉丝依然可以接受。因为纯音乐爱好者的鉴赏目的不是某个风格,而单纯取决于一首单曲无人声的特点。



经过非常细腻的观察和研究,不少电音制作人的粉丝里,纯音乐爱好者的占比都非常高,不光针对某一位制作人。特别是粉丝数过5万或者过10万的网易音乐人,粉丝中往往夹杂着纯音乐爱好者和电音爱好者。毋庸置疑,两个群体非常像一家人。



尽管纯音乐和电子音乐的“暧昧关系”显而易见,很多人在追求电子音乐的时候并不以电子音乐技术及合成器音色/其它电子乐器录音为考核标准,却十分在意是否有人声。但两者之间肯定还是不能划等号的,最起码标准不一样。



让任何一种音乐风格的爱好者来听电音,对电音都是远远利大于弊的,不用太忌讳一位艺人的粉丝是不是全是电音爱好者。让纯音乐爱好者喜欢上电音非常容易,让其它Genres爱好者喜欢上电音相对较难,但只要能扩大电音的群体,这是最重要的。


阅读原文
文章日期:2017-10-18 20:00

纯音乐爱好者与电音爱好者的重合度越来越高 但仍无法划等号


大概是从两年前开始,乐迷们不难发现,纯音乐爱好者听电音变得十分常见,不少电音爱好者也收藏了一些打着纯音乐之名的歌单。时至今日,中国制作人可以借助纯音乐的热度和受众群体来吸引数十万粉丝,从而推动电音作品的人气。



假如这么说还太模糊了的话,乐迷可以尝试在网易云音乐上搜索带有纯音乐关键词的歌单。数十万到数百万播放量实在是再正常不过,在国内,纯音乐爱好者还很喜欢把纯音乐缩写为”纯音”。不难发现“纯音”的歌单比“纯音乐”更加受到乐迷的喜爱。



纯音乐是一个统称,英文名为Instrumental Music。简而言之,任何不存在人声的音乐风格或音乐作品,都可以称之为纯音乐。同时,纯音乐也可以被称为器乐,意思一样,不带有任何人声,由真实乐器或虚拟乐器组成。



很多情况下,电子音乐可以是Instrumental Music,Instrumental Music也可以是电子音乐。但反之也成立,电子音乐不一定全是Instrumental Music,Instrumental Music也不一定全是电子音乐。正因为这一相互作用,使得两者之间爱好者重合度极高。



任何使用电子乐器或电子音色组成的音乐,都可以称之为电子音乐,即Electronic Music。电子音乐很多都是无人声的,不管是唱歌/说唱/短句或其它。完全没有人声的电子音乐,自然就可以同时被归入Instrumental Music。



Instrumental Music随着电子音乐的发展而普遍电子化。之所以说普遍电子化而不说全部电子化,就是因为Instrumental Music依然存在声学音乐的可能性。在中国播放量较高的纯音乐,除了Non-dance的电子音乐以外,古典音乐和配乐占非常高比例。



不过有一个很尴尬的问题。不少人误以为“电音=舞曲”,以为电音就必须得是“嗨的”,其实不是这么判断的。从音乐风格的方向来说,舞曲是电子音乐的一部分这个不假。“嗨的”电子音乐存在,“不嗨”的电子音乐也是存在并成立的。



一位音乐制作人可以尝试制作纯音乐或者更多的纯音乐,来发展纯音乐的方向,从而吸粉,在转型制作电音之后,如果没有人声,老粉丝依然可以接受。因为纯音乐爱好者的鉴赏目的不是某个风格,而单纯取决于一首单曲无人声的特点。



经过非常细腻的观察和研究,不少电音制作人的粉丝里,纯音乐爱好者的占比都非常高,不光针对某一位制作人。特别是粉丝数过5万或者过10万的网易音乐人,粉丝中往往夹杂着纯音乐爱好者和电音爱好者。毋庸置疑,两个群体非常像一家人。



尽管纯音乐和电子音乐的“暧昧关系”显而易见,很多人在追求电子音乐的时候并不以电子音乐技术及合成器音色/其它电子乐器录音为考核标准,却十分在意是否有人声。但两者之间肯定还是不能划等号的,最起码标准不一样。



让任何一种音乐风格的爱好者来听电音,对电音都是远远利大于弊的,不用太忌讳一位艺人的粉丝是不是全是电音爱好者。让纯音乐爱好者喜欢上电音非常容易,让其它Genres爱好者喜欢上电音相对较难,但只要能扩大电音的群体,这是最重要的。


阅读原文
文章日期:2017-10-18 20:00