快手第一土嗨自称单曲被Spinnin' Records收录 并且洗白失败


就在快手第一土嗨的“水汪汪故事”还没画下句号的时候,快手第一土嗨似乎又有意向捏造什么成绩。还是那句话,假的就是假的,真的就是真的。知错不改是可怕的。快手第一土嗨自称单曲被Spinnin' Records收录,并写入某榜单的官方公众号介绍中。



什么?单曲被Spinnin' Records收录?虽然Spinnin' Records已经被全球三大Major Label之一华纳收购,但是Spinnin' Records仍然是最大的EDM厂牌。不过,这是假的。Spinnin' Records员工已经向某榜单的员工反应了这一造假现象。



另外,快手第一土嗨还有传播盗曲现象的嫌疑。众所皆知的是,7妹/小可/珊爷/虞姬等人是电音爱好者十分痛恨的盗歌贼。将别人的音乐改个歌名,尽可能杀马特,充当自己的“原创作品”。而快手第一土嗨在快手上播放的正是这些盗歌之作。



将话题回到快手第一土嗨这个头衔。电子音乐资讯在之前的文章中就说过,快手第一土嗨这个称谓并不是电子音乐资讯编造的。早在那篇文章之前,电音爱好者的圈子里就一直有将这位朋友称之为“快手第一土嗨”或“快手土嗨王”的说法。



包括之前快手第一土嗨在某张榜单所属的App上所参与的Mixtape大赛,也根据某榜单的员工称是”花钱买的第一名”。而在与现在相隔两个多月的7月3日,当地的制作人/DJ,以及电音爱好者,就已经口口相传快手第一土嗨这个称谓。



有趣的是,快手第一土嗨“付费获胜”并赢得演出机会的这家夜店,常年与电子音乐资讯团队保持着合作关系。毕竟这个圈子就这么小。



不知道大家注意到没有。早在7月3日,真正的专业人士就已经明白这张“中国百大DJ排行榜”会出现哪些人,包括这位快手第一土嗨会不会上榜,明白的人心里也已经有数。那么快手第一土嗨到底有没有买榜嫌疑呢?看看这段聊天记录,请自行翻译。



不光这张“百大DJ排行榜“是一张“我们想让谁上榜,谁就可以上榜。只要你赞助我,我就可以让你进前十”的榜单。相同品牌旗下的“百大Club排行榜”也有异曲同工之妙,更是被排名第一的夜店当场怼了回去。这个第十名有没有说服力,想必大家也就有数。



万事都是要讲究证据的,就像这篇文章,附上了许多对应的图片,只是希望证实电子音乐资讯团队不会无凭无据地诋毁谁。那么快手第一土嗨到底是不是土嗨呢?首先,要知道,土嗨的意思是:把电音错误称之为DJ的人,或是网站等等。



关于土嗨的概念,已经从2009年创立至科普到现在。快手第一土嗨声称“给老铁们放一首80后都知道的DJ”,请问“放DJ”这种说法,难道不是“把电音错误称之为DJ”吗(老话题新补充 为什么土嗨指的是把电音错误叫成DJ而不是把舞曲错误叫成DJ?)?



那么既然快手第一土嗨这个头衔并非电子音乐资讯最早提出的,意味着电子音乐资讯只是认同了这个口口相传的说法。更重要的是,快手第一土嗨确实有过“把电音错误称之为DJ”的不争事实,所以“快手上把电音错误叫成DJ的人”这个说法有错误吗?



另外,有关于快手第一土嗨登榜的那篇文章,只是论证了快手第一土嗨身上确实存在土嗨这一毛病,也就是把电音错误称之为DJ的毛病,而并没有否认快手第一土嗨的打碟技术。快手第一土嗨偷换概念,拿这一点试图翻身,未免有点混淆视听吧?



快手第一土嗨完全可以用别的方式回应,比方说“我只是闹着玩的“,“我只是迎合快手上的土嗨,他们不知道DJ不是音乐风格”,亦或者是说明自己以后不会再把电音称之为DJ。但没想到,快手第一土嗨的回应中,大部分篇幅都只是绞尽脑汁地诋毁我们。



首先要跟各位读者说声抱歉。我们从来不想用公众号的头条文章来撕逼,但是这件事有关于电子音乐资讯品牌的口碑以及团队老板David Yandrin的口碑,电子音乐资讯团队必须对某些谣言做出回应。



电子音乐资讯最早是由David Yandrin个人创建的电音媒体,后来因为品牌的扩大和工作量的扩大,电子音乐资讯成为了一个团队,而且是有营业执照,有工作室的职业媒体团队。所以说,快手第一土嗨把一切矛头都指向老板,就已经很无脑。



还有快手第一土嗨在某些群聊说什么“他整天没事干”,也恰恰相反。快手第一土嗨可以自己试试看,运营一个每天输出几千字的电子音乐媒体,需要耗费多少心血/时间,以及需要多少专业的墨水。如果有那么简单,也用不着增添人手了不是吗?



电子音乐资讯不会去否认一个人为打碟付出了什么,也不会去否认一个人在DJ的道路上走过的心酸旅程。耗费大篇幅去解释自己的DJ身份?但问题不在这里呀,问题在于这位朋友确确实实把自己放的音乐错误称之为“80后都听过的DJ”,这就是土嗨的意思。



很关键的问题在于,快手第一土嗨也许真的应该心平气和,调整一下心态,搞明白,电子音乐资讯当时的文章点明了土嗨不是一种音乐风格。快手第一土嗨解释自己“放土嗨是为了生存”也就不成立了。



在目前不算非常成熟的电音圈,人们对土嗨一词的理解总是有着分歧。但是土嗨的意思不会被改变,如果你把电音错误称之为DJ,那就是土嗨。什么“放DJ”,什么“听DJ”,就好比“加热厨师”,“吃厨师”一样。更改掉自己的错误,就那么难吗?



不要说自己对Brostep/Trap/Future Bass/Big Room等曲风做出了推广,在快手是电音推广第一人。快手第一土嗨为什么土嗨,不是因为自己放了什么音乐,而是因为自己充当着一个怎么样的角色。



假如说,在快手上高呼“老铁们双击666我给你们放一首DJ”,也能算是对电音的推广,那王绎龙和大张伟的抄袭,是不是电音爱好者们应该感谢他们呢?推广电音,需要建立于真的起到了正面效果的前提下,推广“听DJ”怎么能算是推广电音呢?



另外就是快手第一土嗨直接否认我们公众号专业性。用“专业人士和资深电音爱好者都嘲讽你,你们公众号都是在胡说八道”的说法来否认电子音乐资讯,这一招确实是挺有心机的。毕竟,把电子音乐资讯给否认了,相当于就把自己的形象挽救回来了。



电子音乐资讯的几位编辑,都是拥有5年甚至10年以上电子音乐听歌经验,并且深入研究了多年电音文化的资深媒体人。其老板David Yandrin更是从2001年开始接触电子音乐。如果说“土嗨们否认这个公众号”就能证明我们不专业,那我们早做不下去了。



电音爱好者不是傻子,如果我们没有输出那么多值得一看的文章,那么试问我们何德何能能吸引接近7万名电音爱好者的关注呢?又想请问,你又为什么要关注我们,而且老从我们这里学习知识呢?大家看文章,都是因为从中可以获取什么。



人,可以不懂得感恩,可以每天从一个公众号上学习大量的知识却从来不说一句谢谢,可以是一群抄袭/盗歌/冒充/土嗨的“专业人士”凑在一起说比自己专业几千倍的媒体不专业。但是,人不能忘记饮水思源。



快手第一土嗨所谓的“你自己也参加了这个榜单,但是你没有上榜,所以你嫉妒我”,完全是没有办法站得住脚的。David Yandrin从未创建Pyro的DJ账号,从未参与这个榜单投票,自然也就扯不上“你嫉妒我拿了第十名”。



电子音乐资讯团队中的其它成员,都是全职的媒体人,对于媒体人而言,我们每天投入音乐知识的时间是巨大的。除了David Yandrin以外的另外一位制作人/DJ,也没有注册Pyro的DJ账号,没有参与投票,理论上自然不存在上榜。



再者是有关于诋毁“你们给一堆大咖打广告,但是混圈失败”的说法。电子音乐资讯这么久以来推荐过很多国内外的音乐制作人/DJ,从每个人都知道的国际顶级大牌到国内或大或小的艺人,也一直保持着很好的友谊。这种挑拨离间的诋毁更是暴露了无知。



快手第一土嗨还提到“你的Mixtape也是土嗨,下面一群夜店驻场DJ跟风喷“混音技术真烂,放的歌真土”。哈哈,然而那个视频是2016年7月15日,科普170 BPM Melbourne Bounce的文章里面的(土嗨所谓的“快摇”是什么音乐风格?)。



作为媒体,科普一种被错误称之为“快摇”的音乐风格,上传了Aiman Yuki在Soundcloud上的Continuous Mix,却要被拿来代表媒体人的“打碟现场”,会不会有点太扯了?最起码,您得先找到对应我们几位编辑的视频,再诋毁呀是不是?



前段时间一篇关于“先了解电子音乐再学习打碟”的文章,完全就跟快手第一土嗨没有半毛钱关系。编辑部选题的初衷在于鼓励DJ们了解电子音乐,编辑部在写文章的过程中更是没有想到这个人。WTF?莫名其妙也被挂了出来说是针对快手第一土嗨?



说什么“我们给自己留后路”,“我们知道你获得了打碟的奖项才写的”。你的Scratch如何,是一回事。你把电音错误称之为DJ,涉嫌买榜,捏造与Spinnin' Records的关系,却是另外一码事。这一波神级对号入座,再次算得上造谣!



另外,快手第一土嗨声称,“如果有实力,拿点专业的东西出来,用打碟来Battle”。我们是一个媒体,我们的文章就意味着职业上的实力和专业的东西。我们的每个字,都是我们的工作。就好比,你不能拿司机的开车技术来衡量一个厨师的厨艺。



至于快手第一土嗨的粉丝,说“David Yandrin骂过很多DJ和夜店”,抱歉,所有我们所曝光的DJ和夜店,严格来说都不是骂,而是指出对应的抄袭/盗歌/冒充现象。也许有人觉得抄袭/盗歌/冒充不应该被曝光,但是必须有人去做这些事。



我们已经很久没有写过这么长的文章了,能看到这里的读者,我们先跟大家说声谢谢。或许在文化推广的道路上,身为媒体会很困难。每个人都希望电音环境在国内变得好起来,而我们在做的,恰恰也就是这些事。



至于David Yandrin,也就是被快手第一土嗨几千个字一顿抹黑的那位,我们的老板,一直都将音乐制作人和DJ作为副业。每天付出比制作人和DJ更多的时间去了解电子音乐知识,是为了让文章更加专业,每个电子音乐资讯的编辑都在实现这些任务。



如果说一个专业化的媒体,在指出“一位土嗨登上了某张水榜的第十名”,却要被捏造出一堆完全不存在的“缺点”。那么或许该说,你并没有搞明白媒体人需要做什么,DJ需要做什么。



我们知道我们身上有很多重任,我们需要去推广的电音文化还有很多,包括我们自己要学习的电音知识也还有很多。我们的老板为电音在国内的发展到底付出了多少,也不是快手第一土嗨“双击666”能衡量的。



如果快手第一土嗨再一次找什么“DJ舞曲网”的公众号来做出所谓的回应,我们肯定也还会做出相应的回应。但是,撕来撕去又有什么意思呢?最多就是双方都多一群Haters而已。



还有人说什么“为什么你们这么专业,国内的电音会议没邀请你们”。抱歉,确实邀请了我们,但是因为我们所在的城市不是上海,这些会议我们都是不方便参加的。我们想做的,只有成为一个更好的电音媒体,不断地完善自己,因为我们吃的是这口饭。



当然,如果快手第一土嗨能不再土嗨,即便是把“80后都听过的DJ”改口为“80后都听过的电音”,在快手上能传播一些真正的电子音乐,而不是“虞姬7妹社会摇加快版”,电音爱好者是会支持你的。想重新站起来,请别依赖诋毁我们的方式。



我们深知,可能一篇曝光快手第一土嗨的文章,会让很多人都变得不喜欢快手第一土嗨。但是,我们真的只是不希望自称“放DJ”的人成为中国电音的旗帜。如果快手第一土嗨愿意改过自新,我们也可能考虑帮助快手第一土嗨澄清自己。



我们没有把快手第一土嗨视为敌人,只是在一张簇拥数十位有过抄袭/盗歌/冒充/土嗨历史的DJ榜单上,我们需要杀鸡儆猴。电子音乐资讯不会被“恶意差评”击垮,反倒是有问题的“水榜DJ”不妨想想问题出在哪里。



适可而止。如果快手第一土嗨不再想尽办法抹黑我们,我们也不会再写快手第一土嗨的事。就算他以后再自称单曲签了什么牛逼厂牌,或者再说自己要放“80后都听过的DJ”,我们真的不想管了。毕竟,真的太Low了……我们再也不想浪费头条文章的篇幅了。



我们深刻地思考了很久,曝光这些抄袭/盗歌/冒充/土嗨,到底是对是错?打击这些现象,到底是正义还是喷子?我们不知道,因为支持者和反对者都太多了!难道我们真的应该放任这些现象不管吗?让抄袭/盗歌/冒充/土嗨更加泛滥?这个圈子糟透了。


阅读原文
文章日期:2017-09-27 20:00

快手第一土嗨自称单曲被Spinnin' Records收录 并且洗白失败


就在快手第一土嗨的“水汪汪故事”还没画下句号的时候,快手第一土嗨似乎又有意向捏造什么成绩。还是那句话,假的就是假的,真的就是真的。知错不改是可怕的。快手第一土嗨自称单曲被Spinnin' Records收录,并写入某榜单的官方公众号介绍中。



什么?单曲被Spinnin' Records收录?虽然Spinnin' Records已经被全球三大Major Label之一华纳收购,但是Spinnin' Records仍然是最大的EDM厂牌。不过,这是假的。Spinnin' Records员工已经向某榜单的员工反应了这一造假现象。



另外,快手第一土嗨还有传播盗曲现象的嫌疑。众所皆知的是,7妹/小可/珊爷/虞姬等人是电音爱好者十分痛恨的盗歌贼。将别人的音乐改个歌名,尽可能杀马特,充当自己的“原创作品”。而快手第一土嗨在快手上播放的正是这些盗歌之作。



将话题回到快手第一土嗨这个头衔。电子音乐资讯在之前的文章中就说过,快手第一土嗨这个称谓并不是电子音乐资讯编造的。早在那篇文章之前,电音爱好者的圈子里就一直有将这位朋友称之为“快手第一土嗨”或“快手土嗨王”的说法。



包括之前快手第一土嗨在某张榜单所属的App上所参与的Mixtape大赛,也根据某榜单的员工称是”花钱买的第一名”。而在与现在相隔两个多月的7月3日,当地的制作人/DJ,以及电音爱好者,就已经口口相传快手第一土嗨这个称谓。



有趣的是,快手第一土嗨“付费获胜”并赢得演出机会的这家夜店,常年与电子音乐资讯团队保持着合作关系。毕竟这个圈子就这么小。



不知道大家注意到没有。早在7月3日,真正的专业人士就已经明白这张“中国百大DJ排行榜”会出现哪些人,包括这位快手第一土嗨会不会上榜,明白的人心里也已经有数。那么快手第一土嗨到底有没有买榜嫌疑呢?看看这段聊天记录,请自行翻译。



不光这张“百大DJ排行榜“是一张“我们想让谁上榜,谁就可以上榜。只要你赞助我,我就可以让你进前十”的榜单。相同品牌旗下的“百大Club排行榜”也有异曲同工之妙,更是被排名第一的夜店当场怼了回去。这个第十名有没有说服力,想必大家也就有数。



万事都是要讲究证据的,就像这篇文章,附上了许多对应的图片,只是希望证实电子音乐资讯团队不会无凭无据地诋毁谁。那么快手第一土嗨到底是不是土嗨呢?首先,要知道,土嗨的意思是:把电音错误称之为DJ的人,或是网站等等。



关于土嗨的概念,已经从2009年创立至科普到现在。快手第一土嗨声称“给老铁们放一首80后都知道的DJ”,请问“放DJ”这种说法,难道不是“把电音错误称之为DJ”吗(老话题新补充 为什么土嗨指的是把电音错误叫成DJ而不是把舞曲错误叫成DJ?)?



那么既然快手第一土嗨这个头衔并非电子音乐资讯最早提出的,意味着电子音乐资讯只是认同了这个口口相传的说法。更重要的是,快手第一土嗨确实有过“把电音错误称之为DJ”的不争事实,所以“快手上把电音错误叫成DJ的人”这个说法有错误吗?



另外,有关于快手第一土嗨登榜的那篇文章,只是论证了快手第一土嗨身上确实存在土嗨这一毛病,也就是把电音错误称之为DJ的毛病,而并没有否认快手第一土嗨的打碟技术。快手第一土嗨偷换概念,拿这一点试图翻身,未免有点混淆视听吧?



快手第一土嗨完全可以用别的方式回应,比方说“我只是闹着玩的“,“我只是迎合快手上的土嗨,他们不知道DJ不是音乐风格”,亦或者是说明自己以后不会再把电音称之为DJ。但没想到,快手第一土嗨的回应中,大部分篇幅都只是绞尽脑汁地诋毁我们。



首先要跟各位读者说声抱歉。我们从来不想用公众号的头条文章来撕逼,但是这件事有关于电子音乐资讯品牌的口碑以及团队老板David Yandrin的口碑,电子音乐资讯团队必须对某些谣言做出回应。



电子音乐资讯最早是由David Yandrin个人创建的电音媒体,后来因为品牌的扩大和工作量的扩大,电子音乐资讯成为了一个团队,而且是有营业执照,有工作室的职业媒体团队。所以说,快手第一土嗨把一切矛头都指向老板,就已经很无脑。



还有快手第一土嗨在某些群聊说什么“他整天没事干”,也恰恰相反。快手第一土嗨可以自己试试看,运营一个每天输出几千字的电子音乐媒体,需要耗费多少心血/时间,以及需要多少专业的墨水。如果有那么简单,也用不着增添人手了不是吗?



电子音乐资讯不会去否认一个人为打碟付出了什么,也不会去否认一个人在DJ的道路上走过的心酸旅程。耗费大篇幅去解释自己的DJ身份?但问题不在这里呀,问题在于这位朋友确确实实把自己放的音乐错误称之为“80后都听过的DJ”,这就是土嗨的意思。



很关键的问题在于,快手第一土嗨也许真的应该心平气和,调整一下心态,搞明白,电子音乐资讯当时的文章点明了土嗨不是一种音乐风格。快手第一土嗨解释自己“放土嗨是为了生存”也就不成立了。



在目前不算非常成熟的电音圈,人们对土嗨一词的理解总是有着分歧。但是土嗨的意思不会被改变,如果你把电音错误称之为DJ,那就是土嗨。什么“放DJ”,什么“听DJ”,就好比“加热厨师”,“吃厨师”一样。更改掉自己的错误,就那么难吗?



不要说自己对Brostep/Trap/Future Bass/Big Room等曲风做出了推广,在快手是电音推广第一人。快手第一土嗨为什么土嗨,不是因为自己放了什么音乐,而是因为自己充当着一个怎么样的角色。



假如说,在快手上高呼“老铁们双击666我给你们放一首DJ”,也能算是对电音的推广,那王绎龙和大张伟的抄袭,是不是电音爱好者们应该感谢他们呢?推广电音,需要建立于真的起到了正面效果的前提下,推广“听DJ”怎么能算是推广电音呢?



另外就是快手第一土嗨直接否认我们公众号专业性。用“专业人士和资深电音爱好者都嘲讽你,你们公众号都是在胡说八道”的说法来否认电子音乐资讯,这一招确实是挺有心机的。毕竟,把电子音乐资讯给否认了,相当于就把自己的形象挽救回来了。



电子音乐资讯的几位编辑,都是拥有5年甚至10年以上电子音乐听歌经验,并且深入研究了多年电音文化的资深媒体人。其老板David Yandrin更是从2001年开始接触电子音乐。如果说“土嗨们否认这个公众号”就能证明我们不专业,那我们早做不下去了。



电音爱好者不是傻子,如果我们没有输出那么多值得一看的文章,那么试问我们何德何能能吸引接近7万名电音爱好者的关注呢?又想请问,你又为什么要关注我们,而且老从我们这里学习知识呢?大家看文章,都是因为从中可以获取什么。



人,可以不懂得感恩,可以每天从一个公众号上学习大量的知识却从来不说一句谢谢,可以是一群抄袭/盗歌/冒充/土嗨的“专业人士”凑在一起说比自己专业几千倍的媒体不专业。但是,人不能忘记饮水思源。



快手第一土嗨所谓的“你自己也参加了这个榜单,但是你没有上榜,所以你嫉妒我”,完全是没有办法站得住脚的。David Yandrin从未创建Pyro的DJ账号,从未参与这个榜单投票,自然也就扯不上“你嫉妒我拿了第十名”。



电子音乐资讯团队中的其它成员,都是全职的媒体人,对于媒体人而言,我们每天投入音乐知识的时间是巨大的。除了David Yandrin以外的另外一位制作人/DJ,也没有注册Pyro的DJ账号,没有参与投票,理论上自然不存在上榜。



再者是有关于诋毁“你们给一堆大咖打广告,但是混圈失败”的说法。电子音乐资讯这么久以来推荐过很多国内外的音乐制作人/DJ,从每个人都知道的国际顶级大牌到国内或大或小的艺人,也一直保持着很好的友谊。这种挑拨离间的诋毁更是暴露了无知。



快手第一土嗨还提到“你的Mixtape也是土嗨,下面一群夜店驻场DJ跟风喷“混音技术真烂,放的歌真土”。哈哈,然而那个视频是2016年7月15日,科普170 BPM Melbourne Bounce的文章里面的(土嗨所谓的“快摇”是什么音乐风格?)。



作为媒体,科普一种被错误称之为“快摇”的音乐风格,上传了Aiman Yuki在Soundcloud上的Continuous Mix,却要被拿来代表媒体人的“打碟现场”,会不会有点太扯了?最起码,您得先找到对应我们几位编辑的视频,再诋毁呀是不是?



前段时间一篇关于“先了解电子音乐再学习打碟”的文章,完全就跟快手第一土嗨没有半毛钱关系。编辑部选题的初衷在于鼓励DJ们了解电子音乐,编辑部在写文章的过程中更是没有想到这个人。WTF?莫名其妙也被挂了出来说是针对快手第一土嗨?



说什么“我们给自己留后路”,“我们知道你获得了打碟的奖项才写的”。你的Scratch如何,是一回事。你把电音错误称之为DJ,涉嫌买榜,捏造与Spinnin' Records的关系,却是另外一码事。这一波神级对号入座,再次算得上造谣!



另外,快手第一土嗨声称,“如果有实力,拿点专业的东西出来,用打碟来Battle”。我们是一个媒体,我们的文章就意味着职业上的实力和专业的东西。我们的每个字,都是我们的工作。就好比,你不能拿司机的开车技术来衡量一个厨师的厨艺。



至于快手第一土嗨的粉丝,说“David Yandrin骂过很多DJ和夜店”,抱歉,所有我们所曝光的DJ和夜店,严格来说都不是骂,而是指出对应的抄袭/盗歌/冒充现象。也许有人觉得抄袭/盗歌/冒充不应该被曝光,但是必须有人去做这些事。



我们已经很久没有写过这么长的文章了,能看到这里的读者,我们先跟大家说声谢谢。或许在文化推广的道路上,身为媒体会很困难。每个人都希望电音环境在国内变得好起来,而我们在做的,恰恰也就是这些事。



至于David Yandrin,也就是被快手第一土嗨几千个字一顿抹黑的那位,我们的老板,一直都将音乐制作人和DJ作为副业。每天付出比制作人和DJ更多的时间去了解电子音乐知识,是为了让文章更加专业,每个电子音乐资讯的编辑都在实现这些任务。



如果说一个专业化的媒体,在指出“一位土嗨登上了某张水榜的第十名”,却要被捏造出一堆完全不存在的“缺点”。那么或许该说,你并没有搞明白媒体人需要做什么,DJ需要做什么。



我们知道我们身上有很多重任,我们需要去推广的电音文化还有很多,包括我们自己要学习的电音知识也还有很多。我们的老板为电音在国内的发展到底付出了多少,也不是快手第一土嗨“双击666”能衡量的。



如果快手第一土嗨再一次找什么“DJ舞曲网”的公众号来做出所谓的回应,我们肯定也还会做出相应的回应。但是,撕来撕去又有什么意思呢?最多就是双方都多一群Haters而已。



还有人说什么“为什么你们这么专业,国内的电音会议没邀请你们”。抱歉,确实邀请了我们,但是因为我们所在的城市不是上海,这些会议我们都是不方便参加的。我们想做的,只有成为一个更好的电音媒体,不断地完善自己,因为我们吃的是这口饭。



当然,如果快手第一土嗨能不再土嗨,即便是把“80后都听过的DJ”改口为“80后都听过的电音”,在快手上能传播一些真正的电子音乐,而不是“虞姬7妹社会摇加快版”,电音爱好者是会支持你的。想重新站起来,请别依赖诋毁我们的方式。



我们深知,可能一篇曝光快手第一土嗨的文章,会让很多人都变得不喜欢快手第一土嗨。但是,我们真的只是不希望自称“放DJ”的人成为中国电音的旗帜。如果快手第一土嗨愿意改过自新,我们也可能考虑帮助快手第一土嗨澄清自己。



我们没有把快手第一土嗨视为敌人,只是在一张簇拥数十位有过抄袭/盗歌/冒充/土嗨历史的DJ榜单上,我们需要杀鸡儆猴。电子音乐资讯不会被“恶意差评”击垮,反倒是有问题的“水榜DJ”不妨想想问题出在哪里。



适可而止。如果快手第一土嗨不再想尽办法抹黑我们,我们也不会再写快手第一土嗨的事。就算他以后再自称单曲签了什么牛逼厂牌,或者再说自己要放“80后都听过的DJ”,我们真的不想管了。毕竟,真的太Low了……我们再也不想浪费头条文章的篇幅了。



我们深刻地思考了很久,曝光这些抄袭/盗歌/冒充/土嗨,到底是对是错?打击这些现象,到底是正义还是喷子?我们不知道,因为支持者和反对者都太多了!难道我们真的应该放任这些现象不管吗?让抄袭/盗歌/冒充/土嗨更加泛滥?这个圈子糟透了。


阅读原文
文章日期:2017-09-27 20:00