为什么全球63%的人从字面上理解EDM？

EDM的歧义，电子音乐资讯从诞生起聊到现在。可以确定的是，人们至今都没有一个确定的说法。电子音乐资讯询问了30位自己的朋友有关于对EDM意思的个人理解，有中国人也有外国人，结果在意料之内。

30位国内外电音爱好者，其中有19位给出的解释都是字面上的解释。虽然回复的内容不同，但大体的意思就是“电子音乐的舞曲”。因为众所皆知EDM是Electronic Dance Music的首字母缩写，所以高达63%的调查结果完全没什么不能接受的。

剩余的11位电音爱好者则分别说出了自己对EDM的见解，相比用字面理解EDM的19位国内外电音爱好者，这11位电音爱好者的说法各执己见，每个人都有一些不同。但相同点在于，“少数派”都认为EDM是某几种音乐风格的统称，而不是所有“电子音乐的舞曲”。

有些时候，大众的理解不代表是正确的理解。这世界上有很多时候，“少数服从多数”根本就不能成立。好比调查30个路人，说不定25个路人都说自己喜欢《Faded》，剩下5个人讨厌《Faded》，那不代表《Faded》就是一首完美的音乐。

这个调查为什么存在？电子音乐资讯想用一个更加精准的数据，去论证人们的分歧到底占据怎么样的比例。但电子音乐资讯绝对不同意“大部分人的观点就是正确的观点”这种说法。电子音乐资讯确实经历了EDM从诞生到发展的这几年，事实不会被抹去。

严格意义上来说，大部分人之所以用字面去理解EDM，就是因为EDM这个名字本来就起得不是很好。David Guetta当时起这个名字的时候也没有去想那么多，会不会产生分歧什么的压根不是美国厂牌最看重的事，利益才是最重要的。

大致可以把EDM的分歧理解为两种结果，一种结果是字面EDM，既符合电子音乐定义又符合舞曲定义的，“Electronic+Dance=EDM”就成了63%的人脑子里的理解。另一种结果是从内在的含义去理解EDM，那么将不再过分考虑“名字听起来是什么”。

不阻碍63%的人用字面去理解EDM，但是也希望这63%的人不要再觉得别人是错误的，严格来说字面理解EDM才是错误的。剩余的37%，心里清楚EDM的范围如何就好，也用不着跟前者争议什么。

如果真的要去从含义上了解EDM，那么定义的范围会小很多，根据某些网站的资料显示，电子音乐包含的音乐风格最起码有数百种乃至上千种，而EDM只包含了其中几种。而从字面上理解EDM，范围就广大了很多倍，大家听的东西或许就都成了EDM。

用字面理解EDM的朋友，不要去喷用音乐风格的角度了解EDM的朋友，用音乐风格的了解去定义EDM的朋友其实并没有错。用音乐风格的角度去定义EDM的朋友，也用不着去歧视用字面意思理解EDM的朋友，毕竟讨论的东西根本不是一码事。

还有一种说法是按广义和狭义去定义EDM，广义的EDM就是字面上的EDM，狭义的EDM就是更加深入地从音乐风格去定义而不按字面理解的EDM。无论大家偏向于字面理解，还是偏向于视为某种特定的音乐风格，唯一的事实就是两者都属于电音的一部分。