微博最新霸王条款 侵占并独占所有用户的微博内容版权

微博已经死了。就在昨天，最新的《微博服务使用协议》引发大众不满，非常多霸王条款隐藏其中。其中最大的问题在于——微博将侵占所有用户的内容版权，并作为独家展示，用户不得于其它平台发布。也就是说，用户发的东西将不属于用户。

如果这样理解不到事情的严重性，那么就换种形式来说。原本用户在微博上发布的所有内容都是属于自己的。但从新规则开始，微博发布的任何东西都属于微博，相当于无偿将知识产权送给微博。不光送给微博，而且自己还不能使用，用自己的内容还算侵权。

这件事发生之后，微博是被喷得那叫一个惨。随便发发动态或拿微博无病呻吟发些不痛不痒的东西的人可能觉得没什么，但是内容有实质性输出的用户谁能忍得了这种剥削？自己发的东西都不是自己的了，而且微博还免费拿去做独家内容，好大的脸。

随后微博因为承受不了那么大的压力，毕竟谁了解这种霸王条款都不会去接受，只要不傻，很快就让微博管理员站出来洗白和道歉。但在修改之后，这份协议仍然还是一份流氓协议。自己的著作权等知识产权将可以合理使用，但竟然还需要微博的同意？

为什么说微博这样的行为是侵占？以中国法律规定，文章绘画的版权属于创作者，发布的平台没有权利占有甚至可以说强制占有创作者的版权。创作者的所有知识产权和微博内容输出理应属于创作者本人，微博不享受版权，更没有资格控制创作者自由使用。

有这样的霸王条款在，电子音乐资讯就必须要站出来呼吁一句：抵制微博。打个比方，Excision在微博发行了一首单曲，这首单曲就不是Excision的了，版权竟然属于微博？微博不同意的话Excision还不能在其它平台发这首歌？这不是在开玩笑吗？

可能有人看到这里不太理解这种事跟电音有什么关系，说实话没有很大的关系，但不代表完全没有关系。不建议广大电音爱好者继续在微博中传播任何有关电子音乐的内容，除非诸位电音爱好者自愿把发布的内容版权独家无偿送给微博。

电子音乐资讯曾经考虑到入驻微博，显然现在在微信公众号累计了接近七万粉丝，本月刚刚入驻网易云音乐也取得了不小的反响，但在团队多人的讨论之下放弃了入驻微博的想法。而再看看现在，好在电子音乐资讯当时放弃了这个想法。

在这一番剥夺著作者版权甚至剥夺著作者使用权的场景之下，微博烂透了。作为文章的原创者，并以媒体为职业的一个电子音乐团队，完全没法事不关己高高挂起。创作者的文章等微博内容无法受到平台保护，反而被迫“免费送出”。恶心至极。

除了公众号以外，微博上也有不少专业或单纯只是作为兴趣的电子音乐媒体，传播各类电子音乐文化。很高兴大家的存在，但也必须提醒各位电子音乐媒体人，事情有多恶劣。每一位媒体人，每一位乐迷，都有必要维护好自身权益，无论任何领域。