老话题新补充 为什么土嗨指的是把电音错误叫成DJ而不是把舞曲错误叫成DJ？
要说土嗨，电子音乐资讯确实聊了很久，应该说还没有电子音乐资讯之前，准确来说是2009年开始。但再三思后仍然决定呈现某些必要的补充。如果对土嗨这个词过于敏感，建议回避本篇文章，别来喷粪。
毕竟是一篇对于以前已经有过数万字阐述的老话题的某一角再进行更加具象的定义，所以建议所有读者要保证看完当时有关土嗨是什么的问题，避免对整篇文章的理解都有出入（国内一半的人都是土嗨？土嗨是什么意思？）。当时的文风比较随意，请见谅。
那么今天要补充的问题，曾经也有不少粉丝提出过——“为什么土嗨的定义，指的是将电音错误叫成DJ，而不是将舞曲错误叫成DJ呢？”。需要认可的是，会深入到这个层面去了解土嗨群体的人，才是真的搞明白了电子音乐的范围有多广泛的人。
严格意义上来说，“把电音错误叫成DJ”比“把舞曲错误叫成DJ”要广泛得多。若想搞清楚这两种说法的区别，就要搞清楚电音和舞曲之间虽有交叉部分但却不全然相同的从属关系。尽管现在很多人对舞曲的定义就像对EDM的定义一样字面。
舞曲即Dance Music，在30年代左右刚刚出现这个叫法的时候还不是音乐风格，也没有人会把Dance Music当音乐风格使用。可以说一开始Dance Music仅仅只是一个用途，只要是用来跳舞的音乐全部都叫Dance Music，任何音乐风格都可能会是当时的舞曲。
直到70年代左右，Dance Music才真正成为音乐风格，那么舞曲的定义就已经截然不同了。音乐风格Dance Music被视为是电子音乐的一部分，与Disco音乐有很大的关联，后来又因为House音乐而完全走向主流，指的就是一些引人跳舞的电子音乐风格。
为什么现在很多人对舞曲的理解都有歧义？原因在于有些人是以用途的角度去看待Dance Music，那些跳舞用的古典音乐甚至民族音乐都算进去。但有些人则是以音乐风格去角度看待，需要考虑的东西就会变得很多，每个元素都能决定一首单曲是不是舞曲。
如果把Dance Music作为音乐风格，那确确实实像电子音乐资讯以往的那些文章说的那样，归属于电子音乐的一部分。而从音乐风格的角度出发，就该考虑电子音乐的另一面。电子音乐并非只有舞曲，而且不属于舞曲的电子音乐风格曾经也有海量介绍。
打一些最大众化的比方，Chill-out/Downtempo/Lounge/8-Bit等等，都是属于电子音乐，但不属于舞曲的例子。舞曲的特点就在于“音色比较嗨”，适合跳舞，BPM不会太慢，通常在100多，但没有上限。最早的舞曲还需要符合一拍一鼓的Drum Beat。
如果对土嗨这个群体的了解足够，在这么一堆对电子音乐和舞曲的区分之下，自然而然也就明白了为什么土嗨的问题出在这群人把电音错误叫成DJ。许多非舞曲的电子音乐，也会被土嗨称之为“DJ音乐”。“求推荐DJ，不要嗨的”，这种问题十年前百度上就一大堆。
还有滥大街的《Faded》，如果一定要按一套标准去定义音乐风格Dance Music的话，那《Faded》根本连舞曲也算不上。但是在百度知道和百度贴吧，有大把人说“Faded是我最喜欢的一首DJ”。
相关的例子真的不要太多。接触电音不久的人会误以为土嗨仅仅只把舞曲错误叫成DJ。但是接触电音久了之后就会发现，但凡有一点电子音乐元素，即便是K-pop，也有很大的概率被人错误称之为“DJ音乐”。说不定有些人还会嫌弃诸位“听的DJ一点也不嗨”。
对于大众来说，很难真的用每个音色，每个元素，精准到一个Lead，一个Pad，去定义音乐风格，这需要足够的专业性，甚至得有一定的音色认知功底。对于土嗨来说，本来脑子里就没有电音和舞曲的概念，只不过觉得“听起来带点电”就是“一首DJ”。
不排除有另外一个叫法——“DJ舞曲”。还是要在这里敲黑板，舞曲确实是存在的音乐风格统称，但绝对不能叫“DJ舞曲”，典型的画蛇添足，没有的东西非要往上加个前缀。在说“DJ舞曲”的情况下，也许就单纯指代了舞曲，而不包括非舞曲的电子音乐。
还是得看大家对土嗨的世界了解多少。连Synth-pop和Electopop都很有可能被土嗨们狂刷“这首DJ很好听”的评论，一首R&B稍微加点电子音色都可能被说成“2017年劲爆慢摇DJ”。切换一下观点，也存在某些理智的土嗨，只把Italo Dance称之为“DJ音乐”。
记得网上还有一种更加反人类的错误叫法，叫“DJ摇滚”，大伙儿如果没听说过可以自己搜一下。土嗨的丧心病狂程度，是真的可以把摇滚音乐也称之为“DJ”的。当一类人群对音乐风格的定义毫无标准的时候，“指的到底是什么”将变得令人匪夷所思。
客观来说，每一位土嗨都有不完全相同的“DJ音乐”定义，尽管这些定义全部都是错误的。但从2009年开始，土嗨就已经指代了这群把电音错误叫成DJ的人，尽管现在这个错误已经不再那么大众化。但是切记，不管把任何音乐风格叫成“DJ”都是错误的。
老话题新补充 为什么土嗨指的是把电音错误叫成DJ而不是把舞曲错误叫成DJ？
要说土嗨，电子音乐资讯确实聊了很久，应该说还没有电子音乐资讯之前，准确来说是2009年开始。但再三思后仍然决定呈现某些必要的补充。如果对土嗨这个词过于敏感，建议回避本篇文章，别来喷粪。
毕竟是一篇对于以前已经有过数万字阐述的老话题的某一角再进行更加具象的定义，所以建议所有读者要保证看完当时有关土嗨是什么的问题，避免对整篇文章的理解都有出入（国内一半的人都是土嗨？土嗨是什么意思？）。当时的文风比较随意，请见谅。
那么今天要补充的问题，曾经也有不少粉丝提出过——“为什么土嗨的定义，指的是将电音错误叫成DJ，而不是将舞曲错误叫成DJ呢？”。需要认可的是，会深入到这个层面去了解土嗨群体的人，才是真的搞明白了电子音乐的范围有多广泛的人。
严格意义上来说，“把电音错误叫成DJ”比“把舞曲错误叫成DJ”要广泛得多。若想搞清楚这两种说法的区别，就要搞清楚电音和舞曲之间虽有交叉部分但却不全然相同的从属关系。尽管现在很多人对舞曲的定义就像对EDM的定义一样字面。
舞曲即Dance Music，在30年代左右刚刚出现这个叫法的时候还不是音乐风格，也没有人会把Dance Music当音乐风格使用。可以说一开始Dance Music仅仅只是一个用途，只要是用来跳舞的音乐全部都叫Dance Music，任何音乐风格都可能会是当时的舞曲。
直到70年代左右，Dance Music才真正成为音乐风格，那么舞曲的定义就已经截然不同了。音乐风格Dance Music被视为是电子音乐的一部分，与Disco音乐有很大的关联，后来又因为House音乐而完全走向主流，指的就是一些引人跳舞的电子音乐风格。
为什么现在很多人对舞曲的理解都有歧义？原因在于有些人是以用途的角度去看待Dance Music，那些跳舞用的古典音乐甚至民族音乐都算进去。但有些人则是以音乐风格去角度看待，需要考虑的东西就会变得很多，每个元素都能决定一首单曲是不是舞曲。
如果把Dance Music作为音乐风格，那确确实实像电子音乐资讯以往的那些文章说的那样，归属于电子音乐的一部分。而从音乐风格的角度出发，就该考虑电子音乐的另一面。电子音乐并非只有舞曲，而且不属于舞曲的电子音乐风格曾经也有海量介绍。
打一些最大众化的比方，Chill-out/Downtempo/Lounge/8-Bit等等，都是属于电子音乐，但不属于舞曲的例子。舞曲的特点就在于“音色比较嗨”，适合跳舞，BPM不会太慢，通常在100多，但没有上限。最早的舞曲还需要符合一拍一鼓的Drum Beat。
如果对土嗨这个群体的了解足够，在这么一堆对电子音乐和舞曲的区分之下，自然而然也就明白了为什么土嗨的问题出在这群人把电音错误叫成DJ。许多非舞曲的电子音乐，也会被土嗨称之为“DJ音乐”。“求推荐DJ，不要嗨的”，这种问题十年前百度上就一大堆。
还有滥大街的《Faded》，如果一定要按一套标准去定义音乐风格Dance Music的话，那《Faded》根本连舞曲也算不上。但是在百度知道和百度贴吧，有大把人说“Faded是我最喜欢的一首DJ”。
相关的例子真的不要太多。接触电音不久的人会误以为土嗨仅仅只把舞曲错误叫成DJ。但是接触电音久了之后就会发现，但凡有一点电子音乐元素，即便是K-pop，也有很大的概率被人错误称之为“DJ音乐”。说不定有些人还会嫌弃诸位“听的DJ一点也不嗨”。
对于大众来说，很难真的用每个音色，每个元素，精准到一个Lead，一个Pad，去定义音乐风格，这需要足够的专业性，甚至得有一定的音色认知功底。对于土嗨来说，本来脑子里就没有电音和舞曲的概念，只不过觉得“听起来带点电”就是“一首DJ”。
不排除有另外一个叫法——“DJ舞曲”。还是要在这里敲黑板，舞曲确实是存在的音乐风格统称，但绝对不能叫“DJ舞曲”，典型的画蛇添足，没有的东西非要往上加个前缀。在说“DJ舞曲”的情况下，也许就单纯指代了舞曲，而不包括非舞曲的电子音乐。
还是得看大家对土嗨的世界了解多少。连Synth-pop和Electopop都很有可能被土嗨们狂刷“这首DJ很好听”的评论，一首R&B稍微加点电子音色都可能被说成“2017年劲爆慢摇DJ”。切换一下观点，也存在某些理智的土嗨，只把Italo Dance称之为“DJ音乐”。
记得网上还有一种更加反人类的错误叫法，叫“DJ摇滚”，大伙儿如果没听说过可以自己搜一下。土嗨的丧心病狂程度，是真的可以把摇滚音乐也称之为“DJ”的。当一类人群对音乐风格的定义毫无标准的时候，“指的到底是什么”将变得令人匪夷所思。
客观来说，每一位土嗨都有不完全相同的“DJ音乐”定义，尽管这些定义全部都是错误的。但从2009年开始，土嗨就已经指代了这群把电音错误叫成DJ的人，尽管现在这个错误已经不再那么大众化。但是切记，不管把任何音乐风格叫成“DJ”都是错误的。