Mashup确实过气了 但人们没有想过为什么
Mashup曾经在世界上到底有多火呢？基本上到了每位音乐制作人/DJ都在讨论的程度，不管是几千万粉丝的世界大牌，亦或者只有几万粉丝的冷门制作人或夜店驻场DJ。在Youtube上，Mashup也成为了一种热门的音乐处理方式。
但不知道具体从什么时候开始，Soundcloud上再也没有什么大牌发行Mashup，这跟当时每个大牌都要插一脚完全相反。似乎今年的所有Mashup都出自一些只有几百粉丝的音乐制作人或是DJ。Mashup彻底过气了，只是没有人想过为什么。
靠Mashup而在国际上拥有一定知名度的Daniel Kim，多年以来都靠《Pop Danthology》行走音乐圈。在Daniel Kim的世界里，并不依赖原创音乐或者Remix扬名，而Mashup就是自己的艺术形式和音乐输出，粉丝们都很喜欢。
Daniel Kim的Mashup作品主要在Youtube上得到传播，也因为数百个视频而在Youtube获得上百万粉丝，其它平台也分别都有可观的粉丝数据。一直到了有一天，Daniel Kim的这些Mashup被大范围下架！注意不是全部下架。
对Daniel Kim来说这意味着什么？大量上千万播放量的Mashup视频，直接代表着Daniel Kim在音乐领域的地位。如果只有上百万粉丝，但失去大部分作品，Daniel Kim就真的很像是一个空壳，再也没有人知道Daniel Kim对于Msahup而言的意义。
Daniel Kim在当时就炸了。Facebook和Twitter上发布动态，表示很疑惑为什么这些Mashup会被Youtube删除。但现在都2017年了，这些动态早就被Daniel Kim删除了。原因是Daniel Kim后来知道发生了什么，尽管不情愿但也只能咽下这口气。
Daniel Kim被拥有对应音乐版权的厂牌指出未经许可改编多首单曲，大家都知道，Mashup就是把一些单曲的Instrumental和一些单曲的Acappella混合在一起。但大部分情况下，Mashup作者并没有原版单曲的作者的授权。
Daniel Kim不能完全代表Mashup，但是Daniel Kim遇到的这件事意味着Mashup濒临死亡。电音爱好者一定在电子音乐资讯中听说过Remix和Bootleg的区别，无非就在于有原作者授权和没有原作者授权。而Mashup显然更接近后者，但还是不相同。
一首Mashup可能汇集了数十首单曲，而Mashup通常会放个Playlist，把所有单曲列出来。Mashup算不上盗曲，最起码标了歌名，但Mashup确实未经原作者授权，只要原作者一声“不允许”，所有Mashup作品就立刻成了侵权。
杀鸡儆猴。人们开始知道Mashup不再是那么随便的事，这比Bootleg还难，好歹Bootleg可以因为按规矩标上了Bootleg而免除很多“非法Remix”带来的纠纷。但如果做个Mashup就涉及侵权，正儿八经的制作人们当然不想去惹一身骚。
有些时候国际上音乐制作人们对音乐版权的意识，跟国内仅仅在墙内发展的音乐制作人们对音乐版权的意识，真的相差太远了。国内还停留于翻唱都敢自称原创以及法律漏洞百出/随意抄袭的层面，哪儿管得上Mashup授权。但好在一点，不发行就没事。
希望有些读者不要觉得这篇文章是炒冷饭。虽然是很早的新闻了，但一个很严峻的现实就是——Daniel Kim的Mashup被视为侵权，同时也直接意味着所有未获得原作者授权的Mashup都是侵权。Mashup不会完全灭绝，但100%算得上一块危险的领域。
Mashup确实过气了 但人们没有想过为什么
Mashup曾经在世界上到底有多火呢？基本上到了每位音乐制作人/DJ都在讨论的程度，不管是几千万粉丝的世界大牌，亦或者只有几万粉丝的冷门制作人或夜店驻场DJ。在Youtube上，Mashup也成为了一种热门的音乐处理方式。
但不知道具体从什么时候开始，Soundcloud上再也没有什么大牌发行Mashup，这跟当时每个大牌都要插一脚完全相反。似乎今年的所有Mashup都出自一些只有几百粉丝的音乐制作人或是DJ。Mashup彻底过气了，只是没有人想过为什么。
靠Mashup而在国际上拥有一定知名度的Daniel Kim，多年以来都靠《Pop Danthology》行走音乐圈。在Daniel Kim的世界里，并不依赖原创音乐或者Remix扬名，而Mashup就是自己的艺术形式和音乐输出，粉丝们都很喜欢。
Daniel Kim的Mashup作品主要在Youtube上得到传播，也因为数百个视频而在Youtube获得上百万粉丝，其它平台也分别都有可观的粉丝数据。一直到了有一天，Daniel Kim的这些Mashup被大范围下架！注意不是全部下架。
对Daniel Kim来说这意味着什么？大量上千万播放量的Mashup视频，直接代表着Daniel Kim在音乐领域的地位。如果只有上百万粉丝，但失去大部分作品，Daniel Kim就真的很像是一个空壳，再也没有人知道Daniel Kim对于Msahup而言的意义。
Daniel Kim在当时就炸了。Facebook和Twitter上发布动态，表示很疑惑为什么这些Mashup会被Youtube删除。但现在都2017年了，这些动态早就被Daniel Kim删除了。原因是Daniel Kim后来知道发生了什么，尽管不情愿但也只能咽下这口气。
Daniel Kim被拥有对应音乐版权的厂牌指出未经许可改编多首单曲，大家都知道，Mashup就是把一些单曲的Instrumental和一些单曲的Acappella混合在一起。但大部分情况下，Mashup作者并没有原版单曲的作者的授权。
Daniel Kim不能完全代表Mashup，但是Daniel Kim遇到的这件事意味着Mashup濒临死亡。电音爱好者一定在电子音乐资讯中听说过Remix和Bootleg的区别，无非就在于有原作者授权和没有原作者授权。而Mashup显然更接近后者，但还是不相同。
一首Mashup可能汇集了数十首单曲，而Mashup通常会放个Playlist，把所有单曲列出来。Mashup算不上盗曲，最起码标了歌名，但Mashup确实未经原作者授权，只要原作者一声“不允许”，所有Mashup作品就立刻成了侵权。
杀鸡儆猴。人们开始知道Mashup不再是那么随便的事，这比Bootleg还难，好歹Bootleg可以因为按规矩标上了Bootleg而免除很多“非法Remix”带来的纠纷。但如果做个Mashup就涉及侵权，正儿八经的制作人们当然不想去惹一身骚。
有些时候国际上音乐制作人们对音乐版权的意识，跟国内仅仅在墙内发展的音乐制作人们对音乐版权的意识，真的相差太远了。国内还停留于翻唱都敢自称原创以及法律漏洞百出/随意抄袭的层面，哪儿管得上Mashup授权。但好在一点，不发行就没事。
希望有些读者不要觉得这篇文章是炒冷饭。虽然是很早的新闻了，但一个很严峻的现实就是——Daniel Kim的Mashup被视为侵权，同时也直接意味着所有未获得原作者授权的Mashup都是侵权。Mashup不会完全灭绝，但100%算得上一块危险的领域。