做音乐靠抄袭 夜店设计也靠抄袭？
要是有人觉得曝光假百大夜店，是“喷人/没素质/黑”，自觉关闭这篇文章。电子音乐资讯是第一个站出来打击冒充百大夜店/百大DJ的中国媒体，也从未想过停止这种曝光类文章，除非这种现象真的根绝。有人已经习惯了“中国什么都在造假”，但这不应该在电音领域成立。
今天要曝光的这个夜店，不光只是冒牌，与直接打着百大夜店名字的盗版夜店不同，这家夜店的行为更准确地来说是设计方面的抄袭。在此之前，电子音乐资讯已经曾经曝光过全球知名夜店Omnia Nightclub在中国存在多家假分店的情况，不再复述。
而在贵阳，去年出现了一家所谓的“贵州首个世界级夜店品牌”Play House。要说起Playhouse Nightclub是什么，倒也不难，Playhouse Nightclub是来自美国LA的知名夜店，最大的优点在于地理位置位于好莱坞。也就是说Play House确实是一个世界级品牌。
但是这家Play House，到底是不是Play House的真实夜店，很难一句话定夺，只是可以确定的是，Playhouse Nightclub官方从来没有公布过有中国分店，虽然不排除有授权但官方不参与的可能性。无奈的是，贵阳店的介绍中提到“全球夜店排名第四”，不知道来自哪个榜单，事实上多个Top 100 Clubs榜单上Play House都不存在这个成绩。
至于Play House贵阳店是否与真正的Play House有关系，这一点其实是可以追溯的，向总店打听打听就知道到底是冒牌货还是真分店。退一万步说，就算Play House贵阳店并非冒充，但电子音乐资讯也很想请教一下，Playhouse Nightclub在哪张榜单上拿过全球第四的成绩？如果没有的话算不算骗人呢？有的话为什么不说清楚是什么榜单？
另一个很大的问题在于装修抄袭，而且就是刚才说的Omnia Nightclub。在印象里，Omnia Nightclub确实在DJ Mag Top 100 Clubs曾经获得过第四名的好成绩，尽管那已经是过去式。Omnia Nightclub标志性的建筑之一在于投入巨资设计的灯光，在国内的盗版Omnia Nightclub曾经因为灯光粗制滥造，而发生过灯光掉落的安全事件。
Play House贵阳店则在灯光设计和夜店的多个设计方面照搬了Omnia Nightclub的原创设计，而在Omnia Nightclub有版权和知名度的情况下，Play House贵阳店的侵权绝对是板上揭钉的事实。这样的高比例抄袭，用巧合来解释可逃避不了。
以曾经数千篇文章为经验，对于这种夜店设计方面的抄袭，肯定会有人觉得“无伤大雅”，瞎几把用词。如果夜店设计抄袭无伤大雅，那音乐抄袭是不是也无伤大雅？难道夜店设计比一首音乐要来得便宜吗？同样是金钱和设计师灵感的堆积成果。这就好比打着Nike的牌子，抄袭New Balance的款式，而且还不一定是正品Nike。
本着不冤枉好人的态度，假设Play House贵阳店真的是Play House LA店的授权分店，不是冒牌，那抄袭Omnia Nightclub设计这个怎么说？Omnia Nightclub知道吗？Playhouse Nightclub知道吗？如果真是国际大品牌，就更不应该干这种事了，值得反思。
回到这家Play House到底是不是正版的这一问题。七月份的时候，有电音爱好者通过电话联系了Play House总店，询问“是否在中国有分店”。Play House总店回应“并没有中国分店也没有授权”，确定了这家所谓的“国际品牌入驻中国”的夜店完全是盗版。这家夜店对于抄袭和冒充的回应，则是“抄袭和冒充并没有错”，十分理直气壮，简直是大张伟2.0。
做音乐靠抄袭 夜店设计也靠抄袭？
要是有人觉得曝光假百大夜店，是“喷人/没素质/黑”，自觉关闭这篇文章。电子音乐资讯是第一个站出来打击冒充百大夜店/百大DJ的中国媒体，也从未想过停止这种曝光类文章，除非这种现象真的根绝。有人已经习惯了“中国什么都在造假”，但这不应该在电音领域成立。
今天要曝光的这个夜店，不光只是冒牌，与直接打着百大夜店名字的盗版夜店不同，这家夜店的行为更准确地来说是设计方面的抄袭。在此之前，电子音乐资讯已经曾经曝光过全球知名夜店Omnia Nightclub在中国存在多家假分店的情况，不再复述。
而在贵阳，去年出现了一家所谓的“贵州首个世界级夜店品牌”Play House。要说起Playhouse Nightclub是什么，倒也不难，Playhouse Nightclub是来自美国LA的知名夜店，最大的优点在于地理位置位于好莱坞。也就是说Play House确实是一个世界级品牌。
但是这家Play House，到底是不是Play House的真实夜店，很难一句话定夺，只是可以确定的是，Playhouse Nightclub官方从来没有公布过有中国分店，虽然不排除有授权但官方不参与的可能性。无奈的是，贵阳店的介绍中提到“全球夜店排名第四”，不知道来自哪个榜单，事实上多个Top 100 Clubs榜单上Play House都不存在这个成绩。
至于Play House贵阳店是否与真正的Play House有关系，这一点其实是可以追溯的，向总店打听打听就知道到底是冒牌货还是真分店。退一万步说，就算Play House贵阳店并非冒充，但电子音乐资讯也很想请教一下，Playhouse Nightclub在哪张榜单上拿过全球第四的成绩？如果没有的话算不算骗人呢？有的话为什么不说清楚是什么榜单？
另一个很大的问题在于装修抄袭，而且就是刚才说的Omnia Nightclub。在印象里，Omnia Nightclub确实在DJ Mag Top 100 Clubs曾经获得过第四名的好成绩，尽管那已经是过去式。Omnia Nightclub标志性的建筑之一在于投入巨资设计的灯光，在国内的盗版Omnia Nightclub曾经因为灯光粗制滥造，而发生过灯光掉落的安全事件。
Play House贵阳店则在灯光设计和夜店的多个设计方面照搬了Omnia Nightclub的原创设计，而在Omnia Nightclub有版权和知名度的情况下，Play House贵阳店的侵权绝对是板上揭钉的事实。这样的高比例抄袭，用巧合来解释可逃避不了。
以曾经数千篇文章为经验，对于这种夜店设计方面的抄袭，肯定会有人觉得“无伤大雅”，瞎几把用词。如果夜店设计抄袭无伤大雅，那音乐抄袭是不是也无伤大雅？难道夜店设计比一首音乐要来得便宜吗？同样是金钱和设计师灵感的堆积成果。这就好比打着Nike的牌子，抄袭New Balance的款式，而且还不一定是正品Nike。
本着不冤枉好人的态度，假设Play House贵阳店真的是Play House LA店的授权分店，不是冒牌，那抄袭Omnia Nightclub设计这个怎么说？Omnia Nightclub知道吗？Playhouse Nightclub知道吗？如果真是国际大品牌，就更不应该干这种事了，值得反思。
回到这家Play House到底是不是正版的这一问题。七月份的时候，有电音爱好者通过电话联系了Play House总店，询问“是否在中国有分店”。Play House总店回应“并没有中国分店也没有授权”，确定了这家所谓的“国际品牌入驻中国”的夜店完全是盗版。这家夜店对于抄袭和冒充的回应，则是“抄袭和冒充并没有错”，十分理直气壮，简直是大张伟2.0。