打着“官方致敬”的名义 专业靠冒充Daft Punk圈钱
心比炭黑！就在前段时间，电子音乐资讯揪出了一则让资深的电子音乐乐迷感觉丧心病狂的行为，国际知名夜店Pacha Club的中国澳门分店竟然冒充Daft Punk？究竟是夜店想骗钱，还是无心之举呢？如果是无心之举，那么为什么要把这场（国际知名夜店Pacha Club澳门店竟然冒充Daft Punk？）活动称之为“官方致敬”呢？要知道，“官方致敬”，意味着这是Daft Punk授权或者主动发起的致敬组合，很难成立。
在多番确定之下，这次的“致敬行为”并非官方授权，也就是说这里所谓的“官方”完全是扯淡，与Daft Punk无关。电子音乐资讯团队与中国最专业的Daft Punk粉丝站“Daft Punk资讯”共同插手了这件事的调查，并在耗费大量时间之后才终于找到了这个所谓的“官方致敬”组合。换而言之，Pacha Club并非捏造了这个“官方致敬”组合，但错就错在请了这对“官方致敬”组合演出，并且Pacha Club在已知这是冒充“官方”的情况下仍然置之不理。
在这个过程中，电子音乐资讯与Daft Punk资讯寻找到了许多所谓的“Daft Punk致敬”组合，但都不会给自己打上“官方”的标签。而在多条关系的确定之下也更加证实了所有的“致敬”组合都并非官方的不争事实，无论是出于官方建立还是官方授权都是不可能的。如果要说起那么多“致敬”组合存在的情况下，为什么下图中的这个组合是最值得打击的，就要重视这个组合一直以官方的名义圈钱，这是很严重的问题。
这个“致敬”组合的每张海报都挂有“官方致敬”的标示，所以Pacha Club的演出并非例外。
在面对大量质疑之下，这个“官方致敬”组合采取了一种最常见的方式——无视。
本身冒充Daft Punk演出，消费Daft Punk，拿Daft Punk的形象去赚钱，已经是不要脸到极致的事了，更何况自称“官方”这真的太严重。而且细心的朋友会发现，这个组合玩的一种文字游戏，在Instagram的名字是“Daft Punk致敬官方”，但是在各大海报和宣传/Press Kit上就成了“官方致敬”。很明显这不是一个意思，但是在使用同两个词的前提下偷换概念，是对Daft Punk的严重侵权。
其实大家仔细想想，既然是致敬，都谈不上任何官方这么一说！致敬本来就是粉丝对于偶像的一种敬意。既然是官方，更是同样谈不上致敬这么一说！官方可能自己对自己致敬吗？这本来就是个伪命题，这样的词汇搭配根本就说不通的。所以看起来“致敬官方”是没有问题的，但其实致敬是个大范围，本来就不属于Daft Punk官方。如果说是这个组合就叫“Daft Punk致敬”那又绕回了冒充，最终还是因为“官方致敬”的说法而站不住脚。
不知道是从什么时候开始，“致敬”这个词就成了抄袭/冒充/盗歌的挡箭牌。国内外大量所谓的音乐制作人或者DJ，但凡遇到了抄袭的情况，就说自己是致敬，什么致敬Zedd什么Zedd牛逼格莱美牛逼，要么就是冒充了之后说这是致敬，也有直接偷人歌说是致敬的。事实上这样的情况还真不是国内独有的，在国外更加泛滥，但不管使用何种词汇掩盖，冒充就是冒充，致敬只是自己给自己的修饰罢了，请千万不要扯什么官方。
有外国粉丝爆料，这个所谓的“官方致敬”组合还自称认识Daft Punk，并造谣Daft Punk今年会在Cochella演出，而且这则消息年初的时候轰动了全世界，很多人可能还记得。但显然这个谣言已经不攻自破，说得难听点就是打脸。在造谣之后，这个组合开始了全球巡演，可惜愿意接受这两个人的夜店寥寥无几。希望Pacha Club在明白这个所谓的“官方致敬”组合实际与官方无关，务必作出声明以及不要再继续误导和欺诈群众。
打着“官方致敬”的名义 专业靠冒充Daft Punk圈钱
心比炭黑！就在前段时间，电子音乐资讯揪出了一则让资深的电子音乐乐迷感觉丧心病狂的行为，国际知名夜店Pacha Club的中国澳门分店竟然冒充Daft Punk？究竟是夜店想骗钱，还是无心之举呢？如果是无心之举，那么为什么要把这场（国际知名夜店Pacha Club澳门店竟然冒充Daft Punk？）活动称之为“官方致敬”呢？要知道，“官方致敬”，意味着这是Daft Punk授权或者主动发起的致敬组合，很难成立。
在多番确定之下，这次的“致敬行为”并非官方授权，也就是说这里所谓的“官方”完全是扯淡，与Daft Punk无关。电子音乐资讯团队与中国最专业的Daft Punk粉丝站“Daft Punk资讯”共同插手了这件事的调查，并在耗费大量时间之后才终于找到了这个所谓的“官方致敬”组合。换而言之，Pacha Club并非捏造了这个“官方致敬”组合，但错就错在请了这对“官方致敬”组合演出，并且Pacha Club在已知这是冒充“官方”的情况下仍然置之不理。
在这个过程中，电子音乐资讯与Daft Punk资讯寻找到了许多所谓的“Daft Punk致敬”组合，但都不会给自己打上“官方”的标签。而在多条关系的确定之下也更加证实了所有的“致敬”组合都并非官方的不争事实，无论是出于官方建立还是官方授权都是不可能的。如果要说起那么多“致敬”组合存在的情况下，为什么下图中的这个组合是最值得打击的，就要重视这个组合一直以官方的名义圈钱，这是很严重的问题。
这个“致敬”组合的每张海报都挂有“官方致敬”的标示，所以Pacha Club的演出并非例外。
在面对大量质疑之下，这个“官方致敬”组合采取了一种最常见的方式——无视。
本身冒充Daft Punk演出，消费Daft Punk，拿Daft Punk的形象去赚钱，已经是不要脸到极致的事了，更何况自称“官方”这真的太严重。而且细心的朋友会发现，这个组合玩的一种文字游戏，在Instagram的名字是“Daft Punk致敬官方”，但是在各大海报和宣传/Press Kit上就成了“官方致敬”。很明显这不是一个意思，但是在使用同两个词的前提下偷换概念，是对Daft Punk的严重侵权。
其实大家仔细想想，既然是致敬，都谈不上任何官方这么一说！致敬本来就是粉丝对于偶像的一种敬意。既然是官方，更是同样谈不上致敬这么一说！官方可能自己对自己致敬吗？这本来就是个伪命题，这样的词汇搭配根本就说不通的。所以看起来“致敬官方”是没有问题的，但其实致敬是个大范围，本来就不属于Daft Punk官方。如果说是这个组合就叫“Daft Punk致敬”那又绕回了冒充，最终还是因为“官方致敬”的说法而站不住脚。
不知道是从什么时候开始，“致敬”这个词就成了抄袭/冒充/盗歌的挡箭牌。国内外大量所谓的音乐制作人或者DJ，但凡遇到了抄袭的情况，就说自己是致敬，什么致敬Zedd什么Zedd牛逼格莱美牛逼，要么就是冒充了之后说这是致敬，也有直接偷人歌说是致敬的。事实上这样的情况还真不是国内独有的，在国外更加泛滥，但不管使用何种词汇掩盖，冒充就是冒充，致敬只是自己给自己的修饰罢了，请千万不要扯什么官方。
有外国粉丝爆料，这个所谓的“官方致敬”组合还自称认识Daft Punk，并造谣Daft Punk今年会在Cochella演出，而且这则消息年初的时候轰动了全世界，很多人可能还记得。但显然这个谣言已经不攻自破，说得难听点就是打脸。在造谣之后，这个组合开始了全球巡演，可惜愿意接受这两个人的夜店寥寥无几。希望Pacha Club在明白这个所谓的“官方致敬”组合实际与官方无关，务必作出声明以及不要再继续误导和欺诈群众。