当恶俗的微博网红泛滥之后,什么整容怪都给自己加上网红的标签,这似乎比很多DJ给自己加上一堆明明没有获得过的成绩还容易。今天其实也不是要说什么特别专业的问题,就当上了一堂语文课吧。别急着又拿百度说事,百度有几成东西是对的呢?所谓的网红,可不仅仅是知名这么个简单的翻译,网红的最大特点——在网络上知名,但仅限于在网络上。也就是说,网络上红,但现实不红。仔细算一卦,这应该算骂人吧。
在任何领域,网红都是确确实实存在的,但不像有些人理解的那样,误以为“名人=网红”,还得看知名在哪儿。打个比方,很多知名歌手/知名演员/知名DJ等等,在社交网络上拥有数百万乃至数千万的粉丝数,足以证明线上的超高人气和知名度,但因为这些人在现实生活中也是明星,所以不应该被打上网红的标签。相反,一些在微博或者更野鸡的App上拥有数十万粉丝,网上很多人认识,但现实中是个Nobody,那么就是网红了。
网红的情况非常常见,像很多营销号或者段子手都是最好的网红案例,为什么呢?因为这些人在网络上是不露脸的,手上拥有的网络账号虽然有非常高的知名度,但现实生活中以个人为主体的时候,即便是粉丝也不认识这张脸。把话题绕回主体,在音乐制作人/DJ领域,也是有网红产业链的。有些在网易云音乐上拥有几万粉丝以上的音乐制作人,可能最清楚自己在现实中的几斤几两。
网红在音乐制作人/DJ行业之所以会存在,就在于很多人的音乐火了,但仍然算不上艺人。不是所有音乐制作人都算艺人,也不是所有DJ都算艺人。作为艺人,起码还得有专业化的一套配置,例如Press Kit/宣传照等等,甚至有必要拥有齐全的团队,最重要的是以此为职业才能套用这个职业名词。在网上红,但在现实中不红,这对于真正的艺人来说是非常不利的。这样的情况比比皆是,见多也就不怪了。
总而言之,演出很可能直接证明一个人在现实中有多红。有些人在网络上拥有几万粉丝甚至几十万粉丝,演出一样有很高的票房,一场演出有几百个粉丝会冲着这个艺人去买票,那就算实现线下的转化。相比之下,如果在现实中,人们不认识现实中的角色,最重要的是不愿意买票去看这个人,那就也许是线下人气的问题。这么说起来,音乐制作人/DJ可别忘了还要周全地考虑线下的情况,从多个角度,而不是只追求互联网数据。
阅读原文
当恶俗的微博网红泛滥之后,什么整容怪都给自己加上网红的标签,这似乎比很多DJ给自己加上一堆明明没有获得过的成绩还容易。今天其实也不是要说什么特别专业的问题,就当上了一堂语文课吧。别急着又拿百度说事,百度有几成东西是对的呢?所谓的网红,可不仅仅是知名这么个简单的翻译,网红的最大特点——在网络上知名,但仅限于在网络上。也就是说,网络上红,但现实不红。仔细算一卦,这应该算骂人吧。
在任何领域,网红都是确确实实存在的,但不像有些人理解的那样,误以为“名人=网红”,还得看知名在哪儿。打个比方,很多知名歌手/知名演员/知名DJ等等,在社交网络上拥有数百万乃至数千万的粉丝数,足以证明线上的超高人气和知名度,但因为这些人在现实生活中也是明星,所以不应该被打上网红的标签。相反,一些在微博或者更野鸡的App上拥有数十万粉丝,网上很多人认识,但现实中是个Nobody,那么就是网红了。
网红的情况非常常见,像很多营销号或者段子手都是最好的网红案例,为什么呢?因为这些人在网络上是不露脸的,手上拥有的网络账号虽然有非常高的知名度,但现实生活中以个人为主体的时候,即便是粉丝也不认识这张脸。把话题绕回主体,在音乐制作人/DJ领域,也是有网红产业链的。有些在网易云音乐上拥有几万粉丝以上的音乐制作人,可能最清楚自己在现实中的几斤几两。
网红在音乐制作人/DJ行业之所以会存在,就在于很多人的音乐火了,但仍然算不上艺人。不是所有音乐制作人都算艺人,也不是所有DJ都算艺人。作为艺人,起码还得有专业化的一套配置,例如Press Kit/宣传照等等,甚至有必要拥有齐全的团队,最重要的是以此为职业才能套用这个职业名词。在网上红,但在现实中不红,这对于真正的艺人来说是非常不利的。这样的情况比比皆是,见多也就不怪了。
总而言之,演出很可能直接证明一个人在现实中有多红。有些人在网络上拥有几万粉丝甚至几十万粉丝,演出一样有很高的票房,一场演出有几百个粉丝会冲着这个艺人去买票,那就算实现线下的转化。相比之下,如果在现实中,人们不认识现实中的角色,最重要的是不愿意买票去看这个人,那就也许是线下人气的问题。这么说起来,音乐制作人/DJ可别忘了还要周全地考虑线下的情况,从多个角度,而不是只追求互联网数据。
阅读原文