电音节和夜店都有卡座 但它们的区别是什么?



可能是因为大部分中国的城市电音文化真的不够发达,你会发现你身边听电音的就是这群人,还没到每个人都听电音这个高度,任何局限性太强的东西,发展都是需要过程的。有些人把电音活动当做追求音乐的地方,有些人把电音活动当做喝酒的地方。



单纯只说在夜店请嘉宾/办活动的情况,其实在全世界都是一样的,如果你要看演出,你就必须买门票,你凭什么想着演出不收门票?甚至觉得收门票奇怪?办一场演出是要请艺人的,跟平时不一样,平时是驻场DJ,驻场DJ本来就是他们的员工,当然不用收门票。如果请艺人来,这就是一场演出。不买票?那艺人的费用难道让你来承担吗?



所以不管是在电音节还是夜店,收门票都成为了演出性质上必要的一关,看演出是要门票的这种基础知识就不需要科普了,这应该是从小孩到老人都知道的常识。可是电音节和夜店都有卡座,那么到底是什么造成了它们之间的区别?又为什么说跟门票有关系?说到底,还是消费性质的问题。全世界大部分夜店都有一个规矩,就是订卡座送门票,比如低消1万,送8张门票,以此类,相当于是买酒送门票。



那么这与电音节/仓库派对的区别究竟在哪里?最大的问题就在于电音节/仓库派对虽然也有卡座,但是他们的玩法是买票送酒,而不是买酒送票,虽然你得到的收益是一样的,但是性质有着天囊之别。打个比方你要去国内的电音节,VVIP门票就是卡座,门票价格5万给你送一些酒,而如果这个活动到了夜店,就会变成消费5万的酒送你一些票。




有一个词叫喧宾夺主,既然你办演出,门票就是一个基础消费,基础消费永远不会是酒水,有人心里在想,我去夜店就是要喝酒,夜店卖酒,我们消费酒水就够了。那要这么说的话,Tomorrowland也有卖酒,十几万人的电音节哪个没卖酒?不也都是买门票送酒吗?我并没有排斥夜店做法的意思,因为全世界的夜店都是这样,你没有办法强求它去往电音节靠,这只是科普文。



到土老板这个话题又有人心里想,夜店能赚钱就是靠土老板,那我刚才也说了,你买5万的酒水送门票,你买5万的门票送酒水,都是5万对吧?但是显然前者就为我们见证了什么叫喧宾夺主,花一样的钱人家觉得自己买酒的是大爷,就是理直气壮地告诉你我们不买票,我们牛逼。如果有一天夜店也像电音节那样,将模式改为买VIP票送酒,效果会好非常多,来的人会更加清楚今天是来看演出的。



电音节和仓库派对做到了,夜店也可以做到。卡座会被消灭吗?当然不会,我也不想消灭卡座,光靠门票是无法回本的。我相信几年后,大家会往更好的路线走,卡座仍然可以赚钱吗?当然可以。不就是改变为买VIP票送酒吗?这里只是指办活动的时候,不包括平时。电音节订VVIP票的和夜店订卡座的是一样的人,花的是一样的钱,不会降低消费标准,但对他们来说到底是买票还是买酒就有着天囊之别。



电音活动陆续增多让很多并不是那么了解电音的夜店也开始渐渐地请一些百大DJ,但我们要知道百大DJ本身就是个水榜,那么多人买榜,那么多人刷票。如果你能培养自己对艺人的兴趣,哪个音乐风格哪些人做得更好,当跟你聊Future Bass的时候你不要只认识Marshmello,那渐渐地才会发现看演出的意义何在。



夜店平时当然不卖门票,但与电音节/仓库派对的卡座区别看似轻微又极其致命,尽管在世界上很多夜店,例如在ibiza的不少家已经真的能做到与电音节的档次同步,也开始跟着玩起买VIP票送酒而不是买酒送票这样的意识,但要让全世界跟上步伐还需要时间。我对卡座没有丝毫意见,我自己有时也会订,但演出文化如果被酒水吞没是一件非常可怕的事,任何一位Raver都不希望电音节变得跟夜店一样变成低消免票的地狱。


阅读原文
文章日期:2016-12-27 20:00

电音节和夜店都有卡座 但它们的区别是什么?



可能是因为大部分中国的城市电音文化真的不够发达,你会发现你身边听电音的就是这群人,还没到每个人都听电音这个高度,任何局限性太强的东西,发展都是需要过程的。有些人把电音活动当做追求音乐的地方,有些人把电音活动当做喝酒的地方。



单纯只说在夜店请嘉宾/办活动的情况,其实在全世界都是一样的,如果你要看演出,你就必须买门票,你凭什么想着演出不收门票?甚至觉得收门票奇怪?办一场演出是要请艺人的,跟平时不一样,平时是驻场DJ,驻场DJ本来就是他们的员工,当然不用收门票。如果请艺人来,这就是一场演出。不买票?那艺人的费用难道让你来承担吗?



所以不管是在电音节还是夜店,收门票都成为了演出性质上必要的一关,看演出是要门票的这种基础知识就不需要科普了,这应该是从小孩到老人都知道的常识。可是电音节和夜店都有卡座,那么到底是什么造成了它们之间的区别?又为什么说跟门票有关系?说到底,还是消费性质的问题。全世界大部分夜店都有一个规矩,就是订卡座送门票,比如低消1万,送8张门票,以此类,相当于是买酒送门票。



那么这与电音节/仓库派对的区别究竟在哪里?最大的问题就在于电音节/仓库派对虽然也有卡座,但是他们的玩法是买票送酒,而不是买酒送票,虽然你得到的收益是一样的,但是性质有着天囊之别。打个比方你要去国内的电音节,VVIP门票就是卡座,门票价格5万给你送一些酒,而如果这个活动到了夜店,就会变成消费5万的酒送你一些票。




有一个词叫喧宾夺主,既然你办演出,门票就是一个基础消费,基础消费永远不会是酒水,有人心里在想,我去夜店就是要喝酒,夜店卖酒,我们消费酒水就够了。那要这么说的话,Tomorrowland也有卖酒,十几万人的电音节哪个没卖酒?不也都是买门票送酒吗?我并没有排斥夜店做法的意思,因为全世界的夜店都是这样,你没有办法强求它去往电音节靠,这只是科普文。



到土老板这个话题又有人心里想,夜店能赚钱就是靠土老板,那我刚才也说了,你买5万的酒水送门票,你买5万的门票送酒水,都是5万对吧?但是显然前者就为我们见证了什么叫喧宾夺主,花一样的钱人家觉得自己买酒的是大爷,就是理直气壮地告诉你我们不买票,我们牛逼。如果有一天夜店也像电音节那样,将模式改为买VIP票送酒,效果会好非常多,来的人会更加清楚今天是来看演出的。



电音节和仓库派对做到了,夜店也可以做到。卡座会被消灭吗?当然不会,我也不想消灭卡座,光靠门票是无法回本的。我相信几年后,大家会往更好的路线走,卡座仍然可以赚钱吗?当然可以。不就是改变为买VIP票送酒吗?这里只是指办活动的时候,不包括平时。电音节订VVIP票的和夜店订卡座的是一样的人,花的是一样的钱,不会降低消费标准,但对他们来说到底是买票还是买酒就有着天囊之别。



电音活动陆续增多让很多并不是那么了解电音的夜店也开始渐渐地请一些百大DJ,但我们要知道百大DJ本身就是个水榜,那么多人买榜,那么多人刷票。如果你能培养自己对艺人的兴趣,哪个音乐风格哪些人做得更好,当跟你聊Future Bass的时候你不要只认识Marshmello,那渐渐地才会发现看演出的意义何在。



夜店平时当然不卖门票,但与电音节/仓库派对的卡座区别看似轻微又极其致命,尽管在世界上很多夜店,例如在ibiza的不少家已经真的能做到与电音节的档次同步,也开始跟着玩起买VIP票送酒而不是买酒送票这样的意识,但要让全世界跟上步伐还需要时间。我对卡座没有丝毫意见,我自己有时也会订,但演出文化如果被酒水吞没是一件非常可怕的事,任何一位Raver都不希望电音节变得跟夜店一样变成低消免票的地狱。


阅读原文
文章日期:2016-12-27 20:00