为什么在中国的音乐演出总是会有大量的赠票？
在中国，作为电音爱好者，从你接触到的艺人大大小小，对领域认真的或深或浅，也许决定了你会去看什么演出，但我们可能会发现中国大部分的音乐演出都会有很多赠票，甚至不少人已经形成依赖。规范来说，演出不管是从室内还是室外去区分，不管是从形式上的音乐节/仓库还是夜店去区分，最终它的分界线都是在与它是大是小。大型音乐节/大型仓库派对/大型个人演出，就是我们讨论的重点了。
从阵容上到底有几位艺人的方式上区分，音乐节和仓库派对除了室外和室内的区别之外，固有元素就是它们都需要有多位嘉宾艺人轮流演出，但个人演出就真的是今天是你的演出，来的人都是看你的演出，换而言之你的专场，演出嘉宾就你一个人。所以这些万变不离其宗，它们归根还是活动，最后产生问题的是它们如果是个容量较大的派对，例如这个场地能塞得下5000人甚至50000人，赠票的问题就会随之出现。
归根结底，夜店如果请嘉宾正常情况下赠票不会多，有也是那么几十张，很难做到赠票比卖票还多的情况。除非请的嘉宾并不算什么明星，不太知名，只有几千粉丝之类的，那就可以理解了。地球人就是这样，为实力买单的只有少数，为人气买单的占了一半。打个比方如果请Steve Aoki/Diplo这类知名度的，根本就是疯抢，谁也不会想到这种演出票还需要大量往外送，除了以前成都请Deorro，销量意外的凄惨，这只是个别例子。
但大型演出就不一样了，是个人也好，是一群人也罢，因为你的容量多，售罄难度也自然要高，如果1万人的活动无法售罄，只卖出了8000张门票，最后往外赠票2000张也是有可能的。说到底，不管是什么音乐现场，余票多，赠票就会多。然而在中国，电子音乐真的不像在国外那样成为家常便饭，所以一场演出几万张门票甚至十几万张门票彻底售罄的概率是非常高的，门票没有必要拿去送，Tomorrowland会觉得送一张就少卖一张。
市场决定环境，环境决定市场，市场是商业，但环境则是音乐本身，相互利害的关系。市场还没有那么大是因为环境还没有那么大，环境还没有那么大就会造成这些演出的门票卖不完。其实做演出，往外赠送门票是一件彻彻底底没有好处只有坏处的行为。
首先，你往外送门票，并不会带动任何的消费，不会因为你往外送30张门票，他们就为你带来买50张门票这样的好事，只会带来更多人不买门票，撑死就是夜店能多卖点酒，没别的了。说到卖酒，最后还是靠卡座，所以往外赠票带来卖酒收益也完全是沾个边罢了，没有什么说服力。坏处就是你越往外送门票，就意味着你卖出去的门票越少，因为你送出去的人里有很多本来是会自己掏钱买的。
说到底，我还是鼓励任何一位音乐活动主办方能不送门票就不送门票，实在卖不完的话再考虑送的问题，卖得好的话为什么要送票呢？这不是把自己的饭碗往地上砸吗？培养电音爱好者花钱看演出的习惯至关重要，即便是其它音乐风格也一样。主办方请嘉宾，办演出，花钱买门票才能入场天经地义，如果没请嘉宾的时候就不会收你门票，非常公平。
最后绕回我们准备了半个多月的电子音乐资讯一周年派对。可能是因为我们场地的问题，Raven平时的活动绝大部分都会往外送一些门票，打个比方，Raven前段时间请TPA/Spencer Tarring/Unity/Kid Fresh等制作人&DJ的时候我们都给公众号粉丝赠送了30张门票对吧？所以非常多公众号粉丝已经形成了“反正电子音乐资讯会送30张门票，我不用买票，等他们送就行了”这样的错误思维。
这次的电子音乐资讯一周年派对是由我们和Raven联手主办的，既是我们的活动也是Raven的活动，但是这次连续办两天，一共七位艺人，对于Raven来说绝对是史无前例的，阵容里任何一位艺人不管是知名度还是实力，都丝毫不会输给曾经来过的嘉宾，只要你懂电音就很清楚这点。所以虽然这次艺人并不是Steve Aoki这种全世界都知道的巨星，但现场恐怕能炸到你尿裤子。
我可以很肯定地告诉大家这次没有赠票，我们一张门票也不往外赠，不管是直接送你还是点赞啥的或者你能想到的任何形式。不要觉得这是个例外，我们的大方给大家养成了坏习惯，千万不要因为平时我们老是给大家送Raven门票就把自己当成伸手党，福利终究是福利，你们可能都享受过了，不能忘本啊朋友，不欠谁的。这次活动对每个人都非常公平，一律买票入场。目前余票稀少，请火速杀到购票链接。
哦对了，如果你从外地过来，最好不要隔天就走，因为你不觉得大老远坐飞机或者动车/高铁来厦门，如果能多Rave几天的话会更爽吗？有趣的是，22日到23日是非常酷的两天大派对，而20日又是厦门有史以来出现的最大牌明星Steve Aoki，24日同样有知名制作人&DJ过来演出，这种的机会绝对是稀有中的稀有。不仅22日到23日没有任何赠票，想进来你就得买票，Steve Aoki这次演出也是一样，一张都不送，再不买就没了。
为什么在中国的音乐演出总是会有大量的赠票？
在中国，作为电音爱好者，从你接触到的艺人大大小小，对领域认真的或深或浅，也许决定了你会去看什么演出，但我们可能会发现中国大部分的音乐演出都会有很多赠票，甚至不少人已经形成依赖。规范来说，演出不管是从室内还是室外去区分，不管是从形式上的音乐节/仓库还是夜店去区分，最终它的分界线都是在与它是大是小。大型音乐节/大型仓库派对/大型个人演出，就是我们讨论的重点了。
从阵容上到底有几位艺人的方式上区分，音乐节和仓库派对除了室外和室内的区别之外，固有元素就是它们都需要有多位嘉宾艺人轮流演出，但个人演出就真的是今天是你的演出，来的人都是看你的演出，换而言之你的专场，演出嘉宾就你一个人。所以这些万变不离其宗，它们归根还是活动，最后产生问题的是它们如果是个容量较大的派对，例如这个场地能塞得下5000人甚至50000人，赠票的问题就会随之出现。
归根结底，夜店如果请嘉宾正常情况下赠票不会多，有也是那么几十张，很难做到赠票比卖票还多的情况。除非请的嘉宾并不算什么明星，不太知名，只有几千粉丝之类的，那就可以理解了。地球人就是这样，为实力买单的只有少数，为人气买单的占了一半。打个比方如果请Steve Aoki/Diplo这类知名度的，根本就是疯抢，谁也不会想到这种演出票还需要大量往外送，除了以前成都请Deorro，销量意外的凄惨，这只是个别例子。
但大型演出就不一样了，是个人也好，是一群人也罢，因为你的容量多，售罄难度也自然要高，如果1万人的活动无法售罄，只卖出了8000张门票，最后往外赠票2000张也是有可能的。说到底，不管是什么音乐现场，余票多，赠票就会多。然而在中国，电子音乐真的不像在国外那样成为家常便饭，所以一场演出几万张门票甚至十几万张门票彻底售罄的概率是非常高的，门票没有必要拿去送，Tomorrowland会觉得送一张就少卖一张。
市场决定环境，环境决定市场，市场是商业，但环境则是音乐本身，相互利害的关系。市场还没有那么大是因为环境还没有那么大，环境还没有那么大就会造成这些演出的门票卖不完。其实做演出，往外赠送门票是一件彻彻底底没有好处只有坏处的行为。
首先，你往外送门票，并不会带动任何的消费，不会因为你往外送30张门票，他们就为你带来买50张门票这样的好事，只会带来更多人不买门票，撑死就是夜店能多卖点酒，没别的了。说到卖酒，最后还是靠卡座，所以往外赠票带来卖酒收益也完全是沾个边罢了，没有什么说服力。坏处就是你越往外送门票，就意味着你卖出去的门票越少，因为你送出去的人里有很多本来是会自己掏钱买的。
说到底，我还是鼓励任何一位音乐活动主办方能不送门票就不送门票，实在卖不完的话再考虑送的问题，卖得好的话为什么要送票呢？这不是把自己的饭碗往地上砸吗？培养电音爱好者花钱看演出的习惯至关重要，即便是其它音乐风格也一样。主办方请嘉宾，办演出，花钱买门票才能入场天经地义，如果没请嘉宾的时候就不会收你门票，非常公平。
最后绕回我们准备了半个多月的电子音乐资讯一周年派对。可能是因为我们场地的问题，Raven平时的活动绝大部分都会往外送一些门票，打个比方，Raven前段时间请TPA/Spencer Tarring/Unity/Kid Fresh等制作人&DJ的时候我们都给公众号粉丝赠送了30张门票对吧？所以非常多公众号粉丝已经形成了“反正电子音乐资讯会送30张门票，我不用买票，等他们送就行了”这样的错误思维。
这次的电子音乐资讯一周年派对是由我们和Raven联手主办的，既是我们的活动也是Raven的活动，但是这次连续办两天，一共七位艺人，对于Raven来说绝对是史无前例的，阵容里任何一位艺人不管是知名度还是实力，都丝毫不会输给曾经来过的嘉宾，只要你懂电音就很清楚这点。所以虽然这次艺人并不是Steve Aoki这种全世界都知道的巨星，但现场恐怕能炸到你尿裤子。
我可以很肯定地告诉大家这次没有赠票，我们一张门票也不往外赠，不管是直接送你还是点赞啥的或者你能想到的任何形式。不要觉得这是个例外，我们的大方给大家养成了坏习惯，千万不要因为平时我们老是给大家送Raven门票就把自己当成伸手党，福利终究是福利，你们可能都享受过了，不能忘本啊朋友，不欠谁的。这次活动对每个人都非常公平，一律买票入场。目前余票稀少，请火速杀到购票链接。
哦对了，如果你从外地过来，最好不要隔天就走，因为你不觉得大老远坐飞机或者动车/高铁来厦门，如果能多Rave几天的话会更爽吗？有趣的是，22日到23日是非常酷的两天大派对，而20日又是厦门有史以来出现的最大牌明星Steve Aoki，24日同样有知名制作人&DJ过来演出，这种的机会绝对是稀有中的稀有。不仅22日到23日没有任何赠票，想进来你就得买票，Steve Aoki这次演出也是一样，一张都不送，再不买就没了。