又是这个老生常谈的话题,但今天我们不曝光,我们也不列歌单,因为盗歌蛤蟆是曝光不完的。盗歌蛤蟆比抄袭更加无脑,直接拿别人的音乐改个歌名和艺人便可以冒充自己的作品,但也正是因为这样,大部分人根本想不清楚,为什么这世界上有人会支持盗歌蛤蟆呢?我自己也曾经想不明白,奈何那么多读者问我们这个问题。
要说有人支持抄袭,多多少少还说得过去,之所以抄袭区别于盗歌,就是在于抄袭有那么一部分东西是自己做的,比如说翻唱,那么人声好歹还是个新的,又比如说部分采样,那好歹还有个10%的东西是自己的。不过这段话绝对不是在洗白王绎龙和大张伟,他们那些东西跟盗歌没有什么区别,说一模一样都不过分,建议他们抄袭什么的都行别抄袭电音,吃枣药丸。盗歌为什么会有人支持、我们寻求了很久终于找到了答案。
面对不少人对盗歌蛤蟆的攻击,近几天我发现这是一件有趣的事,所有盗歌蛤蟆的粉丝都站在“你崇洋媚外,你帮老外说话”的立场来维护盗歌。那么换位思考,他们觉得维护正版打击盗歌是“帮老外说话”,也就是说他们支持盗歌相当于是支持中国人将老外的音乐“占为己有”,是一种精神上的支持掠夺,他们自己也喜欢盗歌。如果把想法放在其它领域,他们恨不得把所有国外的东西都说是国产的。
已经知道这些作品是拿老外的音乐改歌名冒充自己的东西了,可是竟然还能支持这样的行为,这多多少少已经有点变态。或许有一些不正当的教育方式让他们觉得“偷老外的东西等于爱国”,但这样的想法怎么会是对的?说白了就是这些人拒绝听老外的电音,但又想听电音,于是只能从盗歌蛤蟆这里听了,到头来听的还是老外的电音,他们只是潜意识地想把这些东西扭曲成“国产”。
又是这个老生常谈的话题,但今天我们不曝光,我们也不列歌单,因为盗歌蛤蟆是曝光不完的。盗歌蛤蟆比抄袭更加无脑,直接拿别人的音乐改个歌名和艺人便可以冒充自己的作品,但也正是因为这样,大部分人根本想不清楚,为什么这世界上有人会支持盗歌蛤蟆呢?我自己也曾经想不明白,奈何那么多读者问我们这个问题。
要说有人支持抄袭,多多少少还说得过去,之所以抄袭区别于盗歌,就是在于抄袭有那么一部分东西是自己做的,比如说翻唱,那么人声好歹还是个新的,又比如说部分采样,那好歹还有个10%的东西是自己的。不过这段话绝对不是在洗白王绎龙和大张伟,他们那些东西跟盗歌没有什么区别,说一模一样都不过分,建议他们抄袭什么的都行别抄袭电音,吃枣药丸。盗歌为什么会有人支持、我们寻求了很久终于找到了答案。
面对不少人对盗歌蛤蟆的攻击,近几天我发现这是一件有趣的事,所有盗歌蛤蟆的粉丝都站在“你崇洋媚外,你帮老外说话”的立场来维护盗歌。那么换位思考,他们觉得维护正版打击盗歌是“帮老外说话”,也就是说他们支持盗歌相当于是支持中国人将老外的音乐“占为己有”,是一种精神上的支持掠夺,他们自己也喜欢盗歌。如果把想法放在其它领域,他们恨不得把所有国外的东西都说是国产的。
已经知道这些作品是拿老外的音乐改歌名冒充自己的东西了,可是竟然还能支持这样的行为,这多多少少已经有点变态。或许有一些不正当的教育方式让他们觉得“偷老外的东西等于爱国”,但这样的想法怎么会是对的?说白了就是这些人拒绝听老外的电音,但又想听电音,于是只能从盗歌蛤蟆这里听了,到头来听的还是老外的电音,他们只是潜意识地想把这些东西扭曲成“国产”。